-
Data: 2005-03-11 15:04:16
Temat: Re: 22 % podatku na internet
Od: "kovalek" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Onzo" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d0s2f6$dej$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik ">>Galeon<<" <g...@W...pl.i.to.wytnij> napisał
> w
> wiadomości news:d0rr8s$pdh$4@inews.gazeta.pl...
>> ale cena sie zmienia?
>> Podpisywalem umowe np na cene 100zł a teraz nede musial placic 122zł
>> wiec sie zmienilo?
>
> No tak, ale wydaje mi się, że w umowie nie masz ceny brutto tylko netto.
> Tym
> bardziej, że usługodawca nie ma wpływu na wielkość VATu. Czyli tak
> naprawdę
> cena pozostaje ta sama tylko Ty musisz wiecej oddać pod postacią podatku
> :(
A ja mam w umowie taki zapis:
"cena netto (osoby fizyczne nie prowadzące działalności gospodarczej są
zwolnione z podatku VAT, w innym przypadku należy doliczyć 22% VAT)"
Z tego wynika, że podczas podpisywania umowy zostałem poinformowany, iż
jestem zwolniony z VAT i takiego podatku nie muszę płacić. Nigdzie nie ma
tekstu w stylu "na dzień dzisiejszy są zwolnione z VAT" czy coś w tym stylu.
Z drugiej strony to operator leci troche w kulki. Przed 1.01.2005 były
pakiety 160kbit (za 64zł) i 200kbit (za 80zl). Po 1.01.2005 obydwa te
pakiety zostaly zwiększone do 256kbit. I teraz ja place 80zl+VAT za pakiet
256kbit (200-->256) i kolega też ma pakiet 256kbit (160-->256) i płaci
64zł+VAT. Więc za tą samą usługę płacimy różne ceny.
--
pozdrawiam
Leszek Kowalski
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.05 00:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]