-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomasz Czapla" <c...@z...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 2 śluby a urlop okolicznościowy?
Date: Wed, 21 Dec 2005 15:11:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <dobnsq$hlc$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dobn5u$f52$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: fw2-lune.zetokatowice.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1135174363 18092 195.116.247.227 (21 Dec 2005 14:12:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Dec 2005 14:12:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351298
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "funboy" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:dobn5u$f52$1@nemesis.news.tpi.pl...
>W tamtym roku znajomy wziął ślub cywilny i z tej okazji wykorzystał 2 dni
> urlopu okolicznościowego. W tym roku bierze ślub koscielny (panna młoda ta
> sama :). Czy ponownie przysługuje mu urlop okolicznościowy?
>
> Proszę ewentualnie o podstawę prawną.
Z mojej wiedzy wynika, że nie ma takiej opcji.
Natomiast, gdyby na cywilny nie wziął urlopu to oczywiście na kościelny
takowy by przysługiwał.
Charlie
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.05 14:28 Flashi
- 21.12.05 14:44 Nixe
- 21.12.05 15:57 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA