W dniu 14.01.2025 o 18:09, Shrek pisze:

>> ale prawo żąda dowodów.
> To odwrócmy sytuację - jakie dowody są wystarczające?

Takie, jakie przekonają sąd. Najlepiej wszystkich instancji.
>
>>>> Nie wiem. Nie chce mi się szukać. Z drugiej strony, co ma twierdzić?
>>> No właśnie. Przecież każdy będzie twierdził że "nie wiedział". Jakby
>>> to wystarczyło to niekogo by nie skazali za żadne przestępstwo umyślne.
>> I dlatego to nie jest takie proste, jak Tobie się wydaje. Trzeba
>> ocenić, czy mógł się pomylić.
> Zawsze mógl się pomylić. Udowodnij że nie.

Nie zawsze. czasem po prostu zna wiek. Czasem widać, ze to dziecko.
--
(~) Robert Tomasik