Re: 135 kk - znieważenie głowy Państwa Polskiego?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 135 kk - znieważenie głowy Państwa Polskiego??
Date: Wed, 18 Oct 2006 14:52:05 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 13
Message-ID: <eh58e5$2em$1@opal.futuro.pl>
References: <eh5199$kmh$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: static-62-233-200-11.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1161176325 2518 62.233.200.11 (18 Oct 2006 12:58:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Oct 2006 12:58:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:420746
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "H1" <h...@k...pl> napisał w wiadomości
news:eh5199$kmh$1@opal.futuro.pl...

> Czy użycie słów "gówniarz, kurdupel, arogant" w stosunku do prezydenta
> RP na
> ogólnopolskim forum wyczerpuje znamiona czynu zabronionego określonego w
> art.
> 135 par. 2 kk, czy też nie?

a w jakim zestawieniu, w sensie wymieniony byl ten kurdupel z nazwiska czy
z funkcji, bo jesli z nazwiska to w swietle tego co sie ostatnio mowilo to
nie, a jesli z funkcji to tak o ile dobrze zrozumialem orzeczenie