-
31. Data: 2019-03-10 21:38:17
Temat: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 09 Mar 2019 00:22:07 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
> On 2019-03-08, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> Intrygujące. Czytam Ustawę z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane. Art.
>> 3 pkt. 3 normuje, że pomnik jest budowlą. Art. 31 tejże Ustawy mówi, że
>> pozwolenia nie wymaga rozbiórka budowli: niewpisanych do rejestru
>> zabytków oraz nieobjętych ochroną konserwatorską, oraz o wysokości
>> poniżej 8m, jeżeli ich odległość od granicy działki jest nie mniejsza
>> niż połowa wysokości. Być może ten pomnik parametry te spełniał i
>> pozwolenie nie było wymagane.
>
> Nie spełniał. Na samym poczatku byłą draka jak pana naszego Jankowskiego
> noca aktywiści z cokołu zwalili a miłośnicy chcieli z powrotem ustawić.
> Wtedy to urząd zaprotestował, że ponowne ustawienie wymaga pozwolenia na
> budowę, i jeśli ustwią to biorą na siebie odpowiedzialność w tym za
> ewentualne konsekwencje. Jakoś teraz o tym cicho. Generalnie ww. urząd
> jakby uważał, że rozbiórki są ok, ale już odwrotnie to be.
Moze takie prawo - rozbiorka nie wymaga zezwolnienia, a ustawienie
wymaga.
Zreszta kto wie - moze to nie byla rozbiorka, tylko chuliganskie
uszodzenie, a moze tylko przekroczenie uprawnien :-)
> Może się
> bali, że jak go ponownie ustawią, to zamocują na kropelkę lub wikolem.
A kto ich tam wie, jak zamierzali umocowac, akurat silne wiatry ida,
co bedzie, jak sie przewroci ?
Ale .. poprzednio chyba jakos slabo byl umocowany, skoro tak latwo
obalili ...
J.
-
32. Data: 2019-03-11 00:36:03
Temat: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 10.03.2019 o 21:38, J.F. pisze:
>> Nie spełniał. Na samym poczatku byłą draka jak pana naszego Jankowskiego
>> noca aktywiści z cokołu zwalili a miłośnicy chcieli z powrotem ustawić.
>> Wtedy to urząd zaprotestował, że ponowne ustawienie wymaga pozwolenia na
>> budowę, i jeśli ustwią to biorą na siebie odpowiedzialność w tym za
>> ewentualne konsekwencje. Jakoś teraz o tym cicho. Generalnie ww. urząd
>> jakby uważał, że rozbiórki są ok, ale już odwrotnie to be.
> Moze takie prawo - rozbiorka nie wymaga zezwolnienia, a ustawienie
> wymaga.
Rozbiórka już wymaga jedynie zgłoszenia.
>
> Zreszta kto wie - moze to nie byla rozbiorka, tylko chuliganskie
> uszodzenie, a moze tylko przekroczenie uprawnien :-)
Chuligańskie uszkodzenie wymaga wniosku o ściganie złożonego przez
uprawnionego.
>
>> Może się
>> bali, że jak go ponownie ustawią, to zamocują na kropelkę lub wikolem.
> A kto ich tam wie, jak zamierzali umocowac, akurat silne wiatry ida,
> co bedzie, jak sie przewroci ?
> Ale .. poprzednio chyba jakos slabo byl umocowany, skoro tak latwo
> obalili ...
Mnie to wyglądało na ponowną budowę.
-
33. Data: 2019-03-11 07:27:39
Temat: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 10.03.2019 o 21:38, J.F. pisze:
> Ale .. poprzednio chyba jakos slabo byl umocowany, skoro tak latwo
> obalili ...
Dobrze - aż się zdziwiłem jak "odbił" jak już był bliżej poziomu niż pionu;)
-
34. Data: 2019-03-11 13:12:46
Temat: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Fri, 8 Mar 2019 16:54:53 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> burzenie go tylko z tego powodu, że ktoś
> go o coś pomawia również mądre niespecjalnie było.
Drugiego "burzenia" dokonali akurat admiratorzy księdza prałata.
Najpierw bezprawnie postawili go pierwszym obaleniu, a potem, naturalnie
bez żadnego trybu, zdemontowali i zabrali. Pomiędzy tymi czynnościami
dzielnie pilnowali figury zasłużonego pedofila, kapusia i antysemity.
Ponieważ byli to działacze obecnej "Solidarności", z Guzikiewiczem na
czele, nie liczę, że prawo zadziała; ewentualnie Prawo i Sprawiedliwość.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
35. Data: 2019-03-11 13:14:35
Temat: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Fri, 8 Mar 2019 21:22:56 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> Osobiście uważam, że pomnik ofiar
> katastrofy powinien stanąć w miejscu, które widać z gabinetu Prezydenta
> RP - gdziekolwiek to jest, bo nie wiem w którym kierunku te okna
> wychodzą. Po to, by każdy kolejny Prezydent spoglądając przez okno mógł
> sobie uzmysłowić skutki przedsiębranych działań. Być może po prostu
> dzięki temu uratowano by jakieś ludzkie istnienia w przyszłości
Obawiam się, nawet tuzin pomników nie pomoże osobom, które uważają, że
grawitacja ich nie dotyczy, ponieważ są z Żoliboża.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych"
św. Tomasz z Akwinu
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
36. Data: 2019-03-11 13:15:48
Temat: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Sat, 9 Mar 2019 18:27:58 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> Kościół raczej na swoim terenie nie stawia pomników osób, których za
> świętych nie uznano.
A te legiony Janów Pawłów postawiono dopiero po kanonizacji?
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
,,Nie ma takiego problemu, ani osobistego, ani rodzinnego, ani narodowego,
ani międzynarodowego, którego nie można byłoby rozwiązać przy pomocy
Różańca"
Matka Boża do s. Łucji
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
37. Data: 2019-03-11 13:19:21
Temat: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 11.03.2019 o 13:15, tracz pisze:
> Dnia Sat, 9 Mar 2019 18:27:58 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Kościół raczej na swoim terenie nie stawia pomników osób, których za
>> świętych nie uznano.
>
> A te legiony Janów Pawłów postawiono dopiero po kanonizacji?
>
tracz to typowy komuszek nienawidzący katolików:))))))))))
--
George Orwell :
"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"
-
38. Data: 2019-03-11 13:21:15
Temat: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 11.03.2019 o 13:14, tracz pisze:
> Obawiam się, nawet tuzin pomników nie pomoże osobom, które uważają, że
> grawitacja ich nie dotyczy, ponieważ są z Żoliboża.
żoli żoli, ortografia nie jest mocną stroną tracza, w grawitacji również
nie jest tak silny jak Kaczka:))))))))
https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=PkisoC4cBVU
--
George Orwell :
"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"
-
39. Data: 2019-03-11 13:39:53
Temat: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q64v4p$q61$...@n...news.atman.pl...
W dniu 10.03.2019 o 21:38, J.F. pisze:
>> Ale .. poprzednio chyba jakos slabo byl umocowany, skoro tak latwo
>> obalili ...
>Dobrze - aż się zdziwiłem jak "odbił" jak już był bliżej poziomu niż
>pionu;)
To to ?
https://www.salon24.pl/newsroom/936507,obalili-pomni
k-ksiedza-jankowskiego-w-gdansku-jest-nagranie
Gdzie to odbicie ... moze od opon?
Chyba, ze masz na mysli to "sprezynowanie" jak byl pod katem ok 40
stopni.
Widac, ze cos tam musialo pęknac na styku figury i postumentu.
Ustawiajacy zadbali, zeby bylo podobnie mocno ?
A swoja droga - sprawcy jakos zadbali, zeby pomnika nie uszkodzic i te
opony podlozyli.
Podejrzewam, ze nieumiejetnie, i nie mieli pewnosci ze sie nic nie
stanie ... ale chyba sie nie stalo, to mozna im na plus zaliczyc ...
J.
-
40. Data: 2019-03-11 19:42:49
Temat: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 11.03.2019 o 13:15, Olin pisze:
>> Kościół raczej na swoim terenie nie stawia pomników osób, których za
>> świętych nie uznano.
> A te legiony Janów Pawłów postawiono dopiero po kanonizacji?
>
Ja nie znam takiego, który by na terenie kościelnym stanął. Przeważnie
to samorządy ustawiały. Przynajmniej w mojej okolicy.