-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
X-Mozilla-News-Host: news://news.icm.edu.pl:119
From: suchy <a...@n...xz>
Subject: RODO umowa powierzenia przetwarzania
Date: Tue, 19 Jun 2018 21:47:31 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.8.0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl-PL
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 59
Message-ID: <5b295dd2$0$674$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 188.127.21.134
X-Trace: 1529437650 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 674 188.127.21.134:37966
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772847
[ ukryj nagłówki ]
Jeżeli zrobię zestawienie u klienta, na jego systemie inf, na jego
komputerze, w jego siedzibie, potem te dane wyślę pod wskazany adres
(elektroniczny) - z konta (i siedzibie) tej firmy ale przypisanego do
mnie (będzie imienne konto w domenie klienta),
to czy takie działania można (czy prawidłowo jest) podciągnąć pod "Umowa
powierzenia przetwarzania danych osobowych" między podmiotami?
Czy jest jakaś inna forma stosowana?
Chodzi o to żebym miał dostęp do danych i systemu - na podstawie bazy
trzeba wykonać zestawienie dla podmiotu trzeciego (są stosowne papiery,
ale kontrolę nad nimi ma Administrator danych osobowych). Umowa ma
opierać się o świadczenie usługi wykonywania takich raportów.
Ja to widzę od strony usługi informatycznej. Żadnych danych nie wynoszę
od klienta, gówno mnie one obchodzą (w sensie wykorzystania), wszystko
dzieje się na jego kompach i siedzibie.
Zmierzam do tego że nie następuje (no właśnie) faktyczne przekazanie
"Zbioru" a jedynie udostępnienie (dostępu do bazy danych) w celu
wykonania zadania.
Z drugiej strony następuje "powierzenie przetwarzania" - bo mam do nich
dostęp i to ja mam technicznie wykonać zestawienie (wyciagnać dane z
bazy i sformatować) i je wysłać pod wskazany adres, czyli jakaś forma
umowy "powierzenia przetwarzania" musi wystąpić.
Dostałem projekt umowy do podpisania w której są jakieś kuriozalne
zapisy z których wynika że jestem odpowiedzialny nawet za koklusz i
gradobicie i mam zapłacić (oddać) wszystkie kary (bez granicy kwoty)
Administratorowi -cytuję: "za niezgodne z przepisami prawa powszechnie
obowiązującego przetwarzanie danych osobowych zgromadzonych w
przekazanym zbiorze"
(inna sprawa że dochodzi tez administrowanie syst. informatycznym
klienta) i cięgle jest mowa o "przekazanym zbiorze" - tylko nikt mi nie
przekazuje żadnego zbioru(!) , no chyba że przekaże jakiegoś XLSa z
wykazem jakichś klientów do wybrania do zestawienia - ale to nadal
odbywa się na kompach klienta i w jego siedzibie. Niw wiem czy tak samo
można rozpatrywać dostęp do bazy danych u klienta jako "przekazanie
zbioru" - czy jak dostaję się do bazy to jest to już przekazanie?
Nie potrzebuje mieć żadnych jego danych (baz) na żadnym moim
("prywatnym/firmowym") dysku, penie itd.
Z tytułu podpisania tej (zasadniczo bezterminowej i na lata) umowy o
przetwarzaniu klient proponuje mi jednorazowo 2k.
Umowa ma tytuł "Umowa powierzenia przetwarzania danych osobowych" a
skonstruowana jest jak "Umowa powierzenia danych osobowych" - tak jakby
klient wysyłał mi dane a ja w jego imieniu przekazywał je gdzieś dalej,
a nawet tak jakbym miał wykorzystywać dane do własnych celów (a'la firma
X przekazała dane firmie Y, aby ta mogła sobie robić marketing na własny
użytek).
Ktoś to roztrząsał?
Gdybym miał obecnie ten komfort -- powiedziałbym spier... z tą umową -
jest jak cyrograf.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.18 23:36 suchy
- 20.06.18 10:16 Piotr Gałka
- 20.06.18 13:01 Stokrotka
- 20.06.18 16:54 J.F.
- 20.06.18 18:49 z
- 20.06.18 18:50 z
- 20.06.18 20:03 Kviat
- 20.06.18 22:54 Kviat
- 20.06.18 22:59 suchy
- 20.06.18 23:12 Kviat
- 21.06.18 01:19 suchy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu