-
From: "Norbert" <norbertn_at_post.pl.i.dont.like.sp_a_m>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pytanie o sprzeciw do nakazu zaplaty.
Date: Tue, 5 Jun 2007 10:47:12 +0200
Lines: 70
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
NNTP-Posting-Host: 83.5.170.130
Message-ID: <46652319$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1181033241 83.5.170.130 (5 Jun 2007 10:47:21 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: norbertn.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!nf1.ipartners.pl!ipartner
s.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:465552
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Zlozylem do sadu sprzeciw wobec nakazu zaplaty, na bazie przykladu
znalezionego w sieci w postaci pisma, wersja txt ponizej.
No i dostalem z sadu cos takiego:
Zarzadzenie
Wezwac strone pozwana do uzupelnienia brakow formalnych sprzeciwu poprzez:
zlozenie sprzeciwu w dwoch egzemplarzach na urzedwow obowiazujacym
formularzu (SP)
w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu na mocy art. 504 par 1 kpc
Prosze o wskazanie skad moge sciagnac ten urzedowo obowiazujacy formularz
(google nie pomogl).
Z gory dzieki
Pozdrawiam
Norbert
moj sprzeciw:
przeciw do nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym
Miejsce, dnia 10 kwietnia 2006r
Do: Sąd Rejonowy dla m.st.
Warszawy w Warszawie
IX Wydział Gospodarczy
Powód:
ABC
Pozwany:
XYZ
adres
Wartość przedmiotu sporu: xyz PLN
Sprzeciw pozwanego wobec nakazu zapłaty z dnia xyz 2007r.
W imieniu własnym, zgłaszam sprzeciw wobec nakazu zapłaty Sądu Rejonowego
dla m.st.
Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczy z dnia 20 marca 2007r.
nakazującego pozwanemu zapłatę powodowi kwoty xxxPLN wraz z odsetkami i
kosztami sądowymi.
Po przekazaniu sprawy do postępowania zwykłego wnoszę o:
1. Uchylenie nakazu zapłaty.
2. Oddalenie powództwa.
3. Zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania według norm
przepisanych.
4. Wstrzymanie wykonalności zaskarżonego nakazu zapłaty do czasu
ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy w postępowaniu zwykłym.
Uzasadnienie
moje uzasadnienie
Ze względu na powyższe wnoszę jak powyżej.
Z poważaniem
ja
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz