Dnia Mon, 14 Nov 2011 18:03:19 -0600, witek napisał(a):

> On 11/14/2011 5:36 PM, Maciek. wrote:
>>
>> 1 miesiąca? A nie 6 miesięcy?
>
> tak to jest jak sie cytuje przedwojenne artykuly.

Ty odróżniasz "datę uprawomocnienia się stwierdzenia!!! nabycia spadku" od
"daty otwarcia spadku" czyli smierci spadkodawcy?

do góry

On 11/17/2011 1:32 PM, Ikselka wrote:
> Dnia Mon, 14 Nov 2011 18:02:42 -0600, witek napisał(a):
>
>>> Ważne:
>>> "Jeżeli nie złożysz zgłoszenia w ciągu miesiąca
>>
>> 6 miesiecy.
>>
>>
>>
>> dnia uprawomocnienia się
>> stwierdzenia nabycia spadku
>
> Ty odróżniasz "datę uprawomocnienia się stwierdzenia!!! nabycia spadku" od
> "daty otwarcia spadku" czyli smierci spadkodawcy?
> Nie.
> Więc przestań popisywać się swoją "wiedzom", bo Ci temat niemetaliczności
> związków metali przypomnę.
> :->


a to przepraszam do czego?

bo zdaje sie to ty masz kłopoty z rozróżnieniem od kiedy liczą się
terminy. I nie tylko tego zreszta.

do góry

On Thu, 17 Nov 2011, Ikselka wrote:

> Dnia Mon, 14 Nov 2011 18:02:42 -0600, witek napisał(a):
>
>>> Ważne:
>>> "Jeżeli nie złożysz zgłoszenia w ciągu miesiąca
>>
>> 6 miesiecy.
>>
>> dnia uprawomocnienia się
>> stwierdzenia nabycia spadku
>
> Ty odróżniasz "datę uprawomocnienia się stwierdzenia!!! nabycia spadku" od
> "daty otwarcia spadku" czyli smierci spadkodawcy?
> Nie.
> Więc przestań popisywać się swoją "wiedzom", bo Ci temat niemetaliczności
> związków metali przypomnę.
> :->

Ostrzeliwanie "witka" w sprawach podatkowych bez trzymania się
za twardą przeszkodą grozi zjawiskiem pt. "rykoszet".
Nie żebym twierdził ze właśnie Ci się nie przydarzyło :P
(terminy podatkowe startują wraz z przyjęciem, "wykonaniem"
tudzież "zaspokojeniem", zależnie o które zdarzenie spadkowe
chodzi, a nie wraz z otwarciem - i nic na to nie poradzisz)

pzdr, Gotfryd

do góry