-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marcin Skąpski" <m...@p...mr.com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pytanie laika - czy w ustawie jest AND czy OR ...?
Date: Sat, 6 Jan 2007 21:53:57 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 53
Message-ID: <enp2g4$o3e$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gco84.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1168117061 24686 83.12.66.84 (6 Jan 2007 20:57:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Jan 2007 20:57:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Antivirus: avast! (VPS 0701-1, 2007-01-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:437916
[ ukryj nagłówki ]Witam,
jakie należy rozumieć zapis ustawy gdy są wymienienne punkty jak poniżej.
Czy pomiędzy punktami z nawiasami jest AND czy OR...?
Poniżej podaję dwa przykłady.
Mam wrażenie, że to zależy od kontekstu
i to mnie bardzo niepokoi...
Czy nie ma scisłych zasad...?
1. Przetwarzanie danych jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy:
1) osoba, której dane dotyczą, wyrazi na to zgodę, chyba że chodzi o
usunięcie dotyczących jej danych,
2) jest to niezbędne dla zrealizowania uprawnienia lub spełnienia
obowiązku wynikającego z przepisu prawa,
3) jest to konieczne do realizacji umowy, gdy osoba, której dane dotyczą,
jest jej stroną lub gdy jest to niezbędne do podjęcia działań przed
zawarciem umowy na żądanie osoby, której dane dotyczą,
4) jest niezbędne do wykonania określonych prawem zadań realizowanych dla
dobra publicznego,
jest to niezbędne dla wypełniania prawnie usprawiedliwionych celów
realizowanych przez administratorów danych albo odbiorców danych, a
przetwarzanie nie narusza praw i wolności osoby, której dane dotyczą.
1. W przypadku zbierania danych osobowych od osoby, której one dotyczą,
administrator danych jest obowiązany poinformować tę osobę o:
1) adresie swojej siedziby i pełnej nazwie, a w przypadku gdy
administratorem danych jest osoba fizyczna - o miejscu swojego zamieszkania
oraz imieniu i nazwisku,
2) celu zbierania danych, a w szczególności o znanych mu w czasie
udzielania informacji lub przewidywanych odbiorcach lub kategoriach
odbiorców danych,
3) prawie dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania,
dobrowolności albo obowiązku podania danych, a jeżeli taki obowiązek
istnieje, o jego podstawie prawnej.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.07 21:08 akala
- 06.01.07 21:56 Goomich
- 06.01.07 22:48 akala
- 06.01.07 23:05 Paweł Sakowski
- 06.01.07 23:24 m...@g...com
- 06.01.07 23:25 Goomich
- 06.01.07 23:15 Goomich
- 06.01.07 23:28 Maciej Bebenek
- 06.01.07 23:28 Paweł Sakowski
- 06.01.07 23:29 Goomich
- 06.01.07 23:35 Goomich
- 06.01.07 23:36 Paweł Sakowski
- 06.01.07 23:44 Maciej Bebenek
- 06.01.07 23:47 akala
- 06.01.07 23:47 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE