Jest taka sytuacja:
Na drodze nastepuje zdarzenie ktorego swiadkiem sa policjanci
jadacy radiowozem. Zdarzenie to jest takie, ze samochód osobowy
potraca osobe, która w wynika zdarzenia zmarla (widac to od razu
po rozmiarze obrazen). Samochód osobowy ucieka z miejsca zdarzenia.

Pytanie: Jaka kolejnosc czynnosci sa zobowiazani podjac
policjanci (z punktu widzenia prokuratora). Pokrzywdzony nie zyje. Nie
ma koniecznosci wzywania pomocy(czy tak?).
Zabezpieczac miejsce wypadku, czy udac sie w poscig? Czy moze
jeszcze cos innego?

Pozdrawiam
Krzychu

do góry

On 2006-06-18 17:28, k...@i...pl wrote:
> Jest taka sytuacja:
> Na drodze nastepuje zdarzenie ktorego swiadkiem sa policjanci
> jadacy radiowozem. Zdarzenie to jest takie, ze samochód osobowy
> potraca osobe, która w wynika zdarzenia zmarla (widac to od razu
> po rozmiarze obrazen). Samochód osobowy ucieka z miejsca zdarzenia.
>
> Pytanie: Jaka kolejnosc czynnosci sa zobowiazani podjac
> policjanci (z punktu widzenia prokuratora). Pokrzywdzony nie zyje. Nie
> ma koniecznosci wzywania pomocy(czy tak?).
> Zabezpieczac miejsce wypadku, czy udac sie w poscig? Czy moze
> jeszcze cos innego?

Z jakiego to egzaminu?

Moim zdaniem policjanci powinni się zatrzymać. Samo przecież
pozostawanie zwłok na drodze stwarza zagrożenie dla ruchu drogowego.
Raczej powinni zabezpieczyć miejsce wypadku jednocześnie przez radio
zlecając pościg innym jednostkom. Ponadto, nie zabezpieczenie miejsca
wypadku, może spowodować, że nawet szybkie ujęcie sprawcy nie doprowadzi
do jego skazania.
--
Przemysław Płaskowicki
Love: A temporary insanity curable by marriage or by the removal of the
patient from the influences under which he incurred the disorder.
(Ambrose Bierce)

do góry

k...@i...pl wrote:

> Na drodze nastepuje zdarzenie ktorego swiadkiem sa policjanci
> jadacy radiowozem. Zdarzenie to jest takie, ze samochód osobowy
> potraca osobe, która w wynika zdarzenia zmarla (widac to od razu
> po rozmiarze obrazen). Samochód osobowy ucieka z miejsca zdarzenia.

Jak "potrąca" to stwierdzenie zgonu "rzutem oka" nie jest możliwe.

No, chyba potrącił samochód wiozący kosę i potrąconemu głowę ścięło.

> Pytanie: Jaka kolejnosc czynnosci sa zobowiazani podjac
> policjanci (z punktu widzenia prokuratora). Pokrzywdzony nie zyje. Nie
> ma koniecznosci wzywania pomocy(czy tak?).

Pierwszy podstawowy obowiązek, to ratowanie życia. Rzutem oka nikt zgonu
nie stwierdzi - medycyna poszła nieco do przodu od czasów średniowiecza
i czasem udaje się uratować ludzi z na prawdę ekstremalnymi obrażeniami.

> Zabezpieczac miejsce wypadku, czy udac sie w poscig? Czy moze
> jeszcze cos innego?

Pomyśl.

do góry

Uzytkownik <k...@i...pl> napisal w wiadomosci
news:1150644513.460730.289780@f6g2000cwb.googlegroup
s.com...


Zgodnie z zarzadzeniem KGP maja przede wszystkim podjac czynnosci
ratownicze. Z tym, ze w opisanej sytuacji, gdy widac, ze nie ma co
ratowac mozna pozostawic jednego policjanta na miejscu zdarzenia w
celu jego zabezpieczenia, a kierowca moze podjac poscig.

do góry

> Z jakiego to egzaminu?
Aplikacji prokuratorskiej, ale nie ja zdawałem - zostałem poproszony
o znalezienie odpowiedzi :)

do góry