mvoicem pisze:


> Jeżeli przed sądem stanie A i B, A będzie twierdził że wysłał dokument
> zawinięty w kopertę, zaś B będzie twierdził że dostał pustą kopertę po
> czym ją wyrzucił (ewentualnie także telefonicznie dowiedział się od A że
> to pomyłka) ...
>
> ... to mam duże wątpliwości czy sąd na pewno da wiarę A. Jednak bazując
> na doświadczeniu życiowym, B zachował się normalniej :).

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/21255,list_p
olecony_nie_gwarantuje_doreczenia_dokumentu.html

"Jeżeli pismo zginie w urzędzie skarbowym, to podatnik musi udowodnić,
że koperta nie była pusta"

Powodzenia ;)

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4c5a9473$0$19163$6...@n...neostrad
a.pl...

> ... to mam duże wątpliwości czy sąd na pewno da wiarę A.

da lub nie to sie okaze, natomiast wywalajac potencjalna pusta koperte,
dziala na swoja niekorzysc

do góry

On Thu, 5 Aug 2010, SQLwiel wrote:

> Gotfryd Smolik news pisze:
>> Co zrobić gościowi który nie chce potwierdzić pisma "cywilnie",
>> gdzie kary nie ma?
>
> Wysłać z ZPO. (Wiem, jak się uprze, to nie przyjmnie). Pozostaje
> wręczenie przez posłańca przy świadkach. Posłaniec musi zapytać "Pan Jan
> Kowalski?" i po pozytywnej odpowiedzi - wręczyć. Owszem. Pozostaje
> wątpliwość "co wręczył". Więc może odczytać?

Akurat to jest wykonalne - wręczyć w obecności notariusza notarialny
odpis treści.
Tyle, że mowa była o *usłudze* organizowanej przez "kogoś" :D
Ile by to kosztowało?

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2010-08-05 12:40, Liwiusz pisze:

>> ... to mam duże wątpliwości czy sąd na pewno da wiarę A. Jednak bazując
>> na doświadczeniu życiowym, B zachował się normalniej :).
>
> http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/21255,list_p
olecony_nie_gwarantuje_doreczenia_dokumentu.html
>
>
> "Jeżeli pismo zginie w urzędzie skarbowym, to podatnik musi udowodnić,
> że koperta nie była pusta"

Jestem prawie pewien, że US w przypadku otrzymania pustej kartki papieru
nie omieszka tego odnotować w książce korespondencji przychodzącej, a
kto wie, czy nawet nie zadzwoni do nadawcy z prośbą o wyjaśnienie. ;)

--
spp

do góry

spp pisze:

> No właśnie - listu o nieznanej zawartości. :)
> Tyle, że wróciliśmy do postu otwierającego wątek.
> To nadawca ma problem. :(

Tak na marginesie: czy czasem potwierdzenie nadania poleconego nie
zawiera wagi?

do góry

W dniu 2010-08-05 14:18, Andrzej Lawa pisze:

>> No właśnie - listu o nieznanej zawartości. :)
>> Tyle, że wróciliśmy do postu otwierającego wątek.
>> To nadawca ma problem. :(
>
> Tak na marginesie: czy czasem potwierdzenie nadania poleconego nie
> zawiera wagi?

Czasami tak, czasami nie - zwłaszcza jak sam ofrankujesz to już im się
nie chce sprawdzać.
Zresztą - co to zmienia? "Tyle ważyły ulotki jakie przyszły w tej
kopercie - nadawca musiał się pomylić i przysłał spam listem poleconym -
pewnie to niby wezwanie wysłał komuś innemu jako ofertę". ;)

--
spp

do góry

Szczególnie, jak Twój sąsiad podpisze się na zwrotce kulfonami jako "Liwiusz", masz w
sądzie prze...ne .
No, zawsze możesz wnieść powództwo przeciwegzekucyjne ;-)


-----

| 1. Zwykle z napisanego nazwiska fachowiec lepiej oceni prawdziwość podpisu niż z
maźnięcia.
| 2. Z samego podpisu wiadomo, kto go umieścił.

do góry

Franek pisze:

> Mam pytanie, co zrobić jak komuś wysyłam listem poleconym wypowiedzenie umowy,
> a ta osoboa po odbiorze poczty mówi mi że nie dostała żadnego pisma tylko
> pustą kopertę? Trudny temat.
>

Czemu od razu trudny temat.
W takiej sytuacji jako wypowiadający masz wygraną sprawę. Logicznie
rzecz biorąc nie ma interesu by wysyłać pustą kopertę bez wypowiedzenia
skoro dążysz do rozwiązania umowy. To druga strona ma interes w tym żeby
wypowiedzenia nie dostać , więc niech ona udowodni że to było puste (w
domyśle że wysłałeś pustą kopertę przez pomyłkę - bo to jedyne logiczne
wyjaśnienie może być). Zasady doświadczenia życiowego oraz zasady
współżycia społecznego wskazują że jeśli strony mają ze sobą jakieś
stosunek pracy to w przypadku otrzymania pustej koperty wypadałoby
spytać o co chodzi drugiej stronie. Skoro strona która jak twierdzi
otrzymała od ciebie pustą kopertą nie zainteresowała się tym faktem to
trudno jej uwierzyć.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 5 Aug 2010, SQLwiel wrote:
>
>> Gotfryd Smolik news pisze:
>>> Co zrobić gościowi który nie chce potwierdzić pisma "cywilnie",
>>> gdzie kary nie ma?
>>
>> Wysłać z ZPO. (Wiem, jak się uprze, to nie przyjmnie). Pozostaje
>> wręczenie przez posłańca przy świadkach. Posłaniec musi zapytać "Pan Jan
>> Kowalski?" i po pozytywnej odpowiedzi - wręczyć. Owszem. Pozostaje
>> wątpliwość "co wręczył". Więc może odczytać?
>
> Akurat to jest wykonalne - wręczyć w obecności notariusza notarialny
> odpis treści.
> Tyle, że mowa była o *usłudze* organizowanej przez "kogoś" :D
> Ile by to kosztowało?
>

a skąd ty byś wziął tam notariusza ?
Przeceiż oni tyłka z miejsca nie ruszą.

do góry

W dniu 2010-08-05 17:53, witek pisze:

> a skąd ty byś wziął tam notariusza ?
> Przeceiż oni tyłka z miejsca nie ruszą.

Poszukaj lepszego, ten Twój robi Cię w bambuko.

--
spp

do góry