-
91. Data: 2007-04-23 01:53:05
Temat: Re: Psy...
Od: Wrak Tristana <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z sobota, 21 kwietnia 2007 21:58
(autor Cyb
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <s...@4...com>):
> czyli jestes wlascicielem psa.
czyli jest idiotą :D
Ja mam psa i smyczam. Ale w sumie zamiaruję nabyć broń, bo sąsiedzi nie
smyczają.
--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/
-
92. Data: 2007-04-23 01:55:34
Temat: Re: Psy...
Od: Wrak Tristana <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z niedziela, 22 kwietnia 2007 12:47
(autor szerszen
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <25fc6$462b3d30$5112c983$20784@news.chello.pl>):
>> no... widze jak do dziecka leci bez kaganca pies ujadajac..
> jak widzisz to reagujesz, byle skutecznie
> w czym masz problem?
W tym, że broń palna jest droga i niebezpieczna, a jedyne rozsądne wyjście
to strzał w łeb.... właściciela.
--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/
-
93. Data: 2007-04-23 07:16:12
Temat: Re: Psy...
Od: "Angie" <j...@o...eu>
Użytkownik "Wrak Tristana" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:f0h0q6$hp5$4@news.onet.pl...
> Ale jej pies miał kaganiec, więc był ,,zabezpieczony''
Jak widac nie do konca, skoro byl w stanie rzucic sie na innego psa. Jak sie
ma glupiego psa to dobrze by bylo, zeby wlasciciel mial przynajmniej IQ ciut
wyzsze od niego
Angie
-
94. Data: 2007-04-23 09:22:42
Temat: Re: Psy...
Od: Sebcio Łastowski <s...@n...com>
Sowiecki Agent pisze:
> :) nie, na liscie niebezpiecznych.
Owczarka niemieckiego nie ma.
--
Pozdrawiam,
Sebcio Łastowski * Gdańsk, PL
-
95. Data: 2007-04-23 09:30:25
Temat: Re: Psy...
Od: Olgierd <n...@o...com>
Dnia Mon, 23 Apr 2007 11:22:42 +0200, Sebcio Łastowski napisał(a):
>> nie, na liscie niebezpiecznych.
>
> Owczarka niemieckiego nie ma.
Jeszcze tego by brakowało.
W 2005 bodajże był ten durny projekt ustawy, do niej lista 33 ras (sic!)
a tam np. owczarek niemiecki (ale belgijski już nie - kto się zna ten wie
w czym rzecz), owczarek francuski beauceron (ale briard już nie ;-) ),
hovawart i bouvier.
To z takich "kwiatków" akurat.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd || http://olgierd.bblog.pl
http://www.allegro.pl/item186353104_nikon_fm2.html
http://www.allegro.pl/item186339270_filtry_lee_zesta
w.html
http://allegro.pl/show_item.php?item=187091194
-
96. Data: 2007-04-23 10:27:31
Temat: Re: Psy...
Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
F.T. napisał(a):
> Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:64e43$462b2cb3$5112c983$18028@news.chello.pl...
>> Użytkownik "F.T." <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:f0f9gg$38p$1@news.onet.pl...
>>
>>> Z takiego ze bez spmyczy stwarza zagrozenie
>> byzydura
>>
>>> Moze wbiec pod samochod
>>> Wywołać bójkę z innym psem
>>> brak nad nim kontroli
>> wszystko zalezy od tego jak jet pies "ulozony", smycz nie jest panaceum na
>> wszystko, tak samo jak i kaganiec
> Ponieważ debile moga mieć psy to należy wszystkich posiadaczy psów
> trraktować tak samo
> Przykład jest z kierowców można bezpiecznie jeżdzić pnad 90 na godzinke ale
> zę jest duzo debili bez wyobraźni
> to należało postawić szlabanek.
> Ponieważ wsród psów zdarzają sie też debile (nie piszę o Tobie) to należy
> zabezpieczyć innych przed ich poimysłami i słusznie.
> Nie rozumiem w czym przeszkadza Ci wyprowadzenie psa na smyczy?
> Nie chce się chodzic za swoim zwierzakiem?
> I nie pisz mi że pies musi sie wybiegać bo w takim razie nie powiniem
> mieszkać w bloku.
>
czy wsrod ludzi zdarzaja sie debile?
--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !
-
97. Data: 2007-04-23 10:28:47
Temat: Re: Psy...
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Wrak Tristana" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:f0h3i2$l83$1@news.onet.pl...
> Ja mam psa i smyczam. Ale w sumie zamiaruję nabyć broń, bo sąsiedzi nie
> smyczają.
kup, uzyj i pojdz siedziec, trzeba izolowac od spoleczenstwa takie jednostki
:P
-
98. Data: 2007-04-23 10:59:17
Temat: Re: Psy...
Od: Herald <h...@o...eu>
Dnia Sun, 22 Apr 2007 10:07:55 +0200, szerszen napisał(a):
>> Twoim zdaniem najwyraźniej pies ma większe prawa od człowieka.
>
> nie ma wiekszych praw, ale rowniez nie uwazam ze *musze* prowadzac swojego
> psa i na smyczy i w kagancu bo *ktos sie boi*,
Masz nasrane pod czajnikiem.
> jak sie *ktos boi*, niech idzie do specjalisty,
Dla ciebie niestety już nie ma ratunku.
--
Herald
"Nigdy nie mów nigdy"
-
99. Data: 2007-04-23 11:03:22
Temat: Re: Psy...
Od: Wrak Tristana <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 23 kwietnia 2007 12:28
(autor szerszen
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <5fca6$462c8a5e$5112c983$22966@news.chello.pl>):
> kup, uzyj i pojdz siedziec, trzeba izolowac od spoleczenstwa takie
> jednostki
Siedzieć? Za samoobronę? Nie zamiaruję
--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/
-
100. Data: 2007-04-23 11:09:47
Temat: Re: Psy...
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Herald" <h...@o...eu> napisał w wiadomości
news:7flo9y55t9jb$.a2hgom4011b5.dlg@40tude.net...
> Masz nasrane pod czajnikiem.
a poza inwektywami jestes w stanie cos sensownego z siebie wykrztusic
kozaku?