-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!news-out.
netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.
xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!new
sfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!
news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: gosc <t...@z...com>
Subject: Przymus zakwaterowania w turniejach szachowych
Date: Sun, 8 May 2022 10:22:01 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:41.0) Gecko/20100101 Firefox/41.0
SeaMonkey/2.38
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 9
Message-ID: <62777db6$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.77.84.252
X-Trace: 1651998134 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 463 89.77.84.252:49385
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1446
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824695
[ ukryj nagłówki ]Jestem szachistą amatorem, który od czasu do czasu bierze udział w
turniejach organizowanych przez Polski Związek Szachowy. Coraz
częściej pojawia się w regulaminach turniejowych zwrot "uczestnicy
turnieju zobowiązani są do zakwaterowania (albo powinni zakwaterować
się) w...... " i tu pojawia się nazwa hotelu, z reguły drogiego, albo
bardzo drogiego. Rzecz w tym, że twórcy regulaminu nie określają w nim
żadnych sankcji w razie nie zastosowania się do tego punktu. Czy zatem
odmowa skorzystania z usług wskazanego hotelu może skutkować np.
wykluczeniem z turnieju?
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.22 10:50 A. Filip
- 08.05.22 11:26 cef
- 08.05.22 11:24 n...@o...pl
- 08.05.22 12:10 Robert Tomasik
- 08.05.22 12:48 Marcin Debowski
- 08.05.22 13:33 Robert Tomasik
- 08.05.22 14:23 Marcin Debowski
- 08.05.22 14:59 Robert Tomasik
- 09.05.22 01:31 Marcin Debowski
- 09.05.22 07:44 rowerex rowerex
- 09.05.22 23:20 Robert Tomasik
- 11.05.22 07:38 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem