-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: DuzyMis <d...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przetwarzanie danych osobowych bez zgody.
Date: Mon, 15 Sep 2008 11:09:08 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <gal8rc$ktl$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 70.grs-k1.g1.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1221469868 21429 195.66.145.70 (15 Sep 2008 09:11:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Sep 2008 09:11:08 +0000 (UTC)
X-Sender: TpYnWaR0i58yk9df0AZigynlGv0Z2w54
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (X11/20080723)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:553586
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam do czynienia z taką sytuację:
Spółka X posiadając a osobowość prawną zawarła umowę kredytową z bankiem
Y. Umowę musiała podpisać osoba Z, która zgodnie z KRS była upoważniona
do reprezentowania spółki X ale nie jest jej udziałowcem. W czasie
podpisywania umowy osoba Z oczywiście okazała dowód osobisty, z którego
spisano imię, nazwisko, PESEL oraz adres prywatny. Nigdzie w umowie nie
było klauzuli dotyczącej przetwarzania danych osoby Z podpisującej umowę
w imieniu spółki X
Spółka X spłacała kredyt terminowo bez żadnych problemów. Kredyt w
chwili obecnej spłacony całkowicie w terminie.
Po zakończeniu umowy kredytowej. Osoba Z systematycznie (na adres domowy
spisany z dowodu osobistego) dostaje z banku Y nie chcianą
korespondencje. Grzeczne zwrócenie uwagi przez osobę Z, że jest tylko
pracownikiem spółki X i nie życzy sobie korespondencji z banku Y na
adres domowy nie przynosi skutku.
Osoba Z nigdy nie była klientem banku Y.
Co w tej sytuacji osoba Z może zrobić, żeby bank Y dotkliwie odczuł fakt
przetwarzania danych osobowych bez zgody zainteresowanego ?
Jakiś pozew ?
Proszę o wskazówki.
Pozdrawiam
Duży Miś
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?