-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przestepstwo SPAM-u SMS-owego
Date: Fri, 15 Apr 2005 10:17:53 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <d3ntbi$2q1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: awp.vnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1113553077 2881 81.219.104.26 (15 Apr 2005 08:17:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Apr 2005 08:17:57 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en
X-User: sp2scf
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.7) Gecko/20040616
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291004
[ ukryj nagłówki ]Witam
Pewien operator sieci komórkowej zaczął przysyłać mi SMS-em
wiadomości SPAM-owe. Na moje mailowe żądanie zaprzestania tego
typu praktyk poinformował mnie, że jeżeli nie chcę otrzymywać
tego typu wiadomości, to mam napisać list tradycyjny na podany adres.
Oczywiście postępują wbrew prawu. Zapoznałem się z Ustawą o
świadczeniu usług drogą elektroniczną. Skrót tu:
http://nospam-pl.net/prawo.php#sude
Wynika z niej, że ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Mam już dość SPAM-u i jestem wkurzony. Jestem zdecydowany złożyć
zawiadomienie o popełnieniu, no właśnie czego? - przestępstwa?
Czego domagać się? Czy warto też poinformować UOKiK? Czy od razu
składać pozew? Czego w nim domagać się?
Dla jasności dodam, że telefon mam w abonamencie już rok. Czeka
mnie jeszcze rok. W umowie, oczywiście, nic nie ma o spamowaniu.
Do tej pory nie otrzymywałem takich śmieci. Czy takie działanie
operatora mogłoby być podstawą do zerwania umowy z powodu
ewidentnego łamania prawa przez jedną ze stron?
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x58E0356F
Reklama: Internet Explorer służy do przeglądania zawartości
Internetu z Twojego komputera i vice-versa.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.05 08:42 Morph
- 15.04.05 09:23 Przemek R...
- 15.04.05 09:35 Morph
- 15.04.05 12:10 Robert Tomasik
- 15.04.05 15:51 Zbynek Ltd.
- 15.04.05 16:17 Big Jack
- 15.04.05 17:44 badworm
- 15.04.05 18:08 Big Jack
- 18.04.05 10:33 kolekcjoner skarpetek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?