-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
news.xs4all.nl!news2.euro.net!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.co
m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 27 Apr 2011 14:11:40 +0200
From: WRonX <w...@-...net>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
Thunderbird/3.1.9
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przeksztalcenie dzierzawy wieczystej a oporny sasiad - jak to ugryzc?
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Lines: 22
Message-ID: <4db807fd$0$2492$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.50.190.74
X-Trace: 1303906301 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2492 95.50.190.74:26292
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675958
[ ukryj nagłówki ]Nie do konca orientuje sie w temacie, ale z tego, co wyczytalem w
prasie, konczy sie termin, z ktorym mozna przeksztalcic dzierzawe
wieczysta we wlasnosc. Sprawa jest taka, ze na wiosce stoi dom
wielorodzinny (7 lokali) i jeden z sasiadow nie chce zlozyc wniosku o
przeksztalcenie, bo zablokowaloby to mozliwosc sprzedazy mieszkania
przez nastepne 5 lat.
O ile wiem, taka "blokada" wystepuje tylko, jesli chce sie zlozyc
wniosek o ulge (bodajze 90%?), jednak trudno od kogos wymagac, zeby
placil wiecej, niz inni. Poza tym podobno mozna wniesc sprawe do sadu,
jednak sasiad stwierdzil, ze nie mozna, poniewaz nie ma zalozonej
wspolnoty. Czy ktos sie orientuje w temacie?
A moze sasiad moze zlozyc wniosek, po czym sprzedac mieszkanie ale bez
para wlasnosci gruntu? Jakie byloby najlepsze sensowne rozwiazanie?
Pozdrawiam
--
[= WRonX =] [= W...@-...NET =] [= http://WRonX.NET =]
[= GCS/CC d->++ s+:- a- C++++$ U P>++ L+ !E W+++$ N++(+++) =]
[= !o-- K-? w++$ !O !M- !V-- PS+ PE !Y !PGP !t !5 X++ R++ =]
[= tv+ b+++ DI++ D+ G+ e+++ h--->---- r+++ y? =]
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.11 21:41 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)