-
11. Data: 2002-06-03 20:54:11
Temat: Re: Przeklinanie
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <h...@i...pl>
Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> >Tak a propos smiechu na sali - wiesz ze tytul eminencja stosuje sie w
> >odniesieniu do wysokich dostojników kościelnych, głównie kardynałów ?:-))
>
> Wiem, ale może nie tylko.
Slownik jez. polskiego podaje ze tylko. http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=13577
> W końcu jest Eminencja, a nie Świętobliwość.
Nie istnieje w jezyku polskim slowo "świętobliwość". Zapewne miales na mysli
"świĄtobliwość" tytul nalezny papieżom
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=61422 . Mierzysz, aż tak wysoko?:-) Obawiam
sie, ze na drugiego papieza- Polaka Stolica Apostolska nie zdecyduje się
zbyt szybko:-))
> No, pisać też kiedyś próbowałem, wiec czamu ni?
Trawestując tekst piosenki Stuhra "Pisać kazdy może, trochę lepiej lub
trochę gorzej.." :P
HaNkA UcHaChAnA
-
12. Data: 2002-06-03 22:06:48
Temat: Re: Przeklinanie
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Dnia pewnego pięknego (Mon, 3 Jun 2002 22:54:11 +0200), "HaNkA
ReDhUnTeR" <h...@i...pl> był(a) napisał(a):
>> >Tak a propos smiechu na sali - wiesz ze tytul eminencja stosuje sie w
>> >odniesieniu do wysokich dostojników kościelnych, głównie kardynałów ?:-))
>> Wiem, ale może nie tylko.
>Slownik jez. polskiego podaje ze tylko. http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=13577
Buuu.... No to ja jestem prekursorem zmian...
>> W końcu jest Eminencja, a nie Świętobliwość.
>Nie istnieje w jezyku polskim slowo "świętobliwość".
Przeca wiem, w szkole zawsze byłem prymasem. :-)
> Zapewne miales na mysli
>"świĄtobliwość" tytul nalezny papieżom
>http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=61422 .
Kurcze, ależ Waćpani wykształcona... Jam niestety ze świty Leppera i
ze wsi, ale że niedługo w Polsze rządzić będziem, to już się do
tytułów szlacheckich przyzywczajam...
>Mierzysz, aż tak wysoko?:-) Obawiam
>sie, ze na drugiego papieza- Polaka Stolica Apostolska nie zdecyduje się
>zbyt szybko:-))
Nic to... Młody jeszcze jestem :-)
>> No, pisać też kiedyś próbowałem, wiec czamu ni?
>Trawestując tekst piosenki Stuhra "Pisać kazdy może, trochę lepiej lub
>trochę gorzej.." :P
Hłacha... Jam pisał lepiej :-)
--
Jego Eminencja Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
-
13. Data: 2002-06-03 22:07:54
Temat: Re: Przeklinanie
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Dnia pewnego pięknego (Mon, 3 Jun 2002 22:54:11 +0200), "HaNkA
ReDhUnTeR" <h...@i...pl> był(a) napisał(a):
>> >Tak a propos smiechu na sali - wiesz ze tytul eminencja stosuje sie w
>> >odniesieniu do wysokich dostojników kościelnych, głównie kardynałów ?:-))
>> Wiem, ale może nie tylko.
>Slownik jez. polskiego podaje ze tylko. http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=13577
No to kierując się tym opisem, zmieniłem... teraz dobrze? :-)))
--
Jego Szara Eminencja Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
-
14. Data: 2002-06-03 22:42:54
Temat: Re: Przeklinanie
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <h...@i...pl>
Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> No to kierując się tym opisem, zmieniłem... teraz dobrze? :-)))
> Jego Szara Eminencja Tristan hrabia Alder
Coodnie <cmok> booziaczek:-))
HaNkA FcALe NiE SzArA:-)))
-
15. Data: 2002-06-04 08:21:13
Temat: Re: Przeklinanie
Od: "Mariusz C." <b...@p...onet.pl>
> Nie istnieje w jezyku polskim slowo "świętobliwość".
> Zapewne miales na mysli "świĄtobliwość" tytul nalezny papieżom
> http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=61422 .
Oj, istnieje, istnieje.
Jest tylko rzadszą formą.
Istnieje też "świętobliwy" - znalazłem w dwu słownikach ort. PWN.
-
16. Data: 2002-06-04 09:19:07
Temat: Re: Przeklinanie
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <h...@i...pl>
Użytkownik "Mariusz C." <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> Oj, istnieje, istnieje.
> Jest tylko rzadszą formą.
Tak rzadką, ze nie wykazal jej 3 tomowy slownik jezyka polskiego PWN z 1995
pod redakcja prof. M.Szymczaka, ani tez "nowy slownik ortograficzny" z 1997
pod redakcją prof. Edwarda Polanskiego.:-))
Skoro jednak jestes pewien swego to proszę o linki - bo na slowo Ci jakos
nie uwierzę. Bardziej przemawiają do mnie ww autorytety :-)
HaNkA NiEdOWiArEk
-
17. Data: 2002-06-04 11:35:30
Temat: Re: Przeklinanie
Od: a...@n...net (Marcin Debowski)
Dnia Tue, 4 Jun 2002 11:19:07 +0200 w artykule <adi10i$loo$1@news.tpi.pl>
HaNkA ReDhUnTeR <h...@i...pl> napisano co następuje:
>Użytkownik "Mariusz C." <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>
>> Oj, istnieje, istnieje.
>> Jest tylko rzadszą formą.
>
>Tak rzadką, ze nie wykazal jej 3 tomowy slownik jezyka polskiego PWN z 1995
>pod redakcja prof. M.Szymczaka, ani tez "nowy slownik ortograficzny" z 1997
>pod redakcją prof. Edwarda Polanskiego.:-))
>
>Skoro jednak jestes pewien swego to proszę o linki - bo na slowo Ci jakos
>nie uwierzę. Bardziej przemawiają do mnie ww autorytety :-)
Ja też jestem pewien. Linki to mogą być od tramwaju którym udasz się do
biblioteki gdzie zapytasz o 11-to tomowy Słownik Języka Polskiego pod
redakcją Doroszewskiego :)
--
Marcin
-
18. Data: 2002-06-04 12:34:37
Temat: Re: Przeklinanie
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <h...@i...pl>
Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@n...net> napisał w wiadomości
> Linki to mogą być od tramwaju którym udasz się do biblioteki gdzie
zapytasz o 11-to tomowy Słownik Języka Polskiego pod redakcją
Doroszewskiego :)
Gdzie jak gdzie ale na grupie prawniczej powinna obowiazywac zasada ze
podaje sie tylko fakty udokumentowane a nie "pogloski". Stwierdzenie "jedz i
sobie sprawdz" jest smieszne. Ja jestem przekonana ze mam racje i
przedstawilam na to dowody w postaci odsylaczy na strone slownika pwn. Brak
rzeczowych kontrargumentów powoduje ze dalsza dyskusje na ten temat uwazam
za bezcelowa, do czasu przedstawienia dowodow, ze moj tok myslenia byl
błędny
HaNkA PeWnA SwEgO :P
-
19. Data: 2002-06-04 12:58:24
Temat: Re: Przeklinanie
Od: "Pawel" <p...@p...onet.pl>
Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <h...@i...pl> napisał w
wiadomości news:adicav$g4s$1@news.tpi.pl...
> Gdzie jak gdzie ale na grupie prawniczej powinna obowiazywac zasada ze
> podaje sie tylko fakty udokumentowane a nie "pogloski". Stwierdzenie "jedz
i
> sobie sprawdz" jest smieszne. Ja jestem przekonana ze mam racje i
> przedstawilam na to dowody w postaci odsylaczy na strone slownika pwn.
Brak
> rzeczowych kontrargumentów powoduje ze dalsza dyskusje na ten temat uwazam
> za bezcelowa, do czasu przedstawienia dowodow, ze moj tok myslenia byl
> błędny
>
> HaNkA PeWnA SwEgO :P
Czesc
Nie jest to chyba najistotniejszy temat (lista jakby prawnicza a nie
polonistyczna, chociaz...),
ale jezeli wejdziesz w słowniki n.p. onetu (jeżeli juz mowimy o sieci), to
znajdziesz:
świętobliwość
tę świętobliwość, tą świętobliwością; tych świętobliwości, tym
świętobliwościom
Pozdrowienia
PawelT
-
20. Data: 2002-06-04 13:17:38
Temat: Re: Przeklinanie
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <h...@i...pl>
Użytkownik "Pawel" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> świętobliwość
> tę świętobliwość, tą świętobliwością; tych świętobliwości, tym
> świętobliwościom
Nie sledzisz wątku wiec sprostowanie - mówimy o tytule Papieza - Jego
Świątobliwosc.....
HaNkA