-
1. Data: 2005-04-27 16:56:46
Temat: Przekazanie praw autorskich?
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Czy jezeli w umowie o dzielo zlecone jest wykonanie jest wykonanie
jakiegos dziela, oraz przekazanie do wykonanego dziela praw autorskich,
to czy wszystko jest w porzadku?
Przeczytalem tu, ze prawa autorskie sa niezbywalne. Ale nie wiem czy
wszystko dobrze zrozumialem.
Czy taka umowa jest wazna, czy nie?
Jak traktowac teraz dochod z takiej umowy ktory otrzymalem?
Co powinienem zrobic, jest z tymi umowami jest cos nie tak?
Czy US moze sie przyczepic do takiej umowy, kwestionujac jej waznosc?
-
2. Data: 2005-04-27 17:18:39
Temat: Re: Przekazanie praw autorskich?
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:d4ogff$39h$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Czy jezeli w umowie o dzielo zlecone jest wykonanie jest wykonanie
> jakiegos dziela, oraz przekazanie do wykonanego dziela praw autorskich, to
> czy wszystko jest w porzadku?
>
> Przeczytalem tu, ze prawa autorskie sa niezbywalne. Ale nie wiem czy
> wszystko dobrze zrozumialem.
>
> Czy taka umowa jest wazna, czy nie?
> Jak traktowac teraz dochod z takiej umowy ktory otrzymalem?
>
> Co powinienem zrobic, jest z tymi umowami jest cos nie tak?
chodzi o to np jezeli dla kogos wykonujesz oprogramowanie to przeniesienie
praw autporskich
oznacza ze oni moga z tym programem zrobic co chca, powiedzmy zajac sie jego
redystrybucja,
ale nie moga podawac sie za jego autorow.
> Czy US moze sie przyczepic do takiej umowy, kwestionujac jej waznosc?
koszt uzyskania przychodu w przypadku umowy o dzielo:
-bez przeniesienia praw autorskich 20 %
- z przeniesieniem 50 %
P.
--
http://www.love-office.com/forum/
... miłość, seks, kłopoty małżeńskie, pamiętnik ...
-
3. Data: 2005-04-27 17:57:14
Temat: Re: Przekazanie praw autorskich?
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Przemek R... napisał(a):
> chodzi o to np jezeli dla kogos wykonujesz oprogramowanie to przeniesienie
> praw autporskich
> oznacza ze oni moga z tym programem zrobic co chca, powiedzmy zajac sie jego
> redystrybucja,
> ale nie moga podawac sie za jego autorow.
Oczywiscie, tylko czy ktos nie przyczepi sie do tego sformulowania, ze
brakuej tu slowa 'majatkowe'?
>>Czy US moze sie przyczepic do takiej umowy, kwestionujac jej waznosc?
>
>
> koszt uzyskania przychodu w przypadku umowy o dzielo:
> -bez przeniesienia praw autorskich 20 %
> - z przeniesieniem 50 %
No wlasnie glownie o to mi chodzi, zeby mi US nie zakwestionowal 50%
kosztu uzyskania przychodu.
-
4. Data: 2005-04-27 20:01:54
Temat: Re: Przekazanie praw autorskich?
Od: Mieczysław <m...@o...pl>
Dnia Wed, 27 Apr 2005 19:57:14 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):
>>
>> koszt uzyskania przychodu w przypadku umowy o dzielo:
>> -bez przeniesienia praw autorskich 20 %
>> - z przeniesieniem 50 %
>
> No wlasnie glownie o to mi chodzi, zeby mi US nie zakwestionowal 50%
> kosztu uzyskania przychodu.
Przemek ma rację - ztym że nie przeniesienie praw autorskich - a
majątkowych praw autorskich.
Prawa uatorskie są niezbywalne z mocy prawa.
--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.prawofirm.tk
-
5. Data: 2005-04-27 20:42:28
Temat: Re: Przekazanie praw autorskich?
Od: Goomich <g...@u...to.wp.pl>
Mieczysław <m...@o...pl> naskrobał/a w
news:oewzhraw9az6.ll3f4p3a1gyl.dlg@40tude.net:
> Prawa uatorskie są niezbywalne z mocy prawa.
Osobiste.
--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Jak nie wiadomo o co chodzi, to na pewno chodzi o statystyki.
-
6. Data: 2005-04-27 22:16:57
Temat: Re: Przekazanie praw autorskich?
Od: "chillin" <n...@n...pl>
> Czy jezeli w umowie o dzielo zlecone jest wykonanie jest wykonanie
> jakiegos dziela, oraz przekazanie do wykonanego dziela praw autorskich, to
> czy wszystko jest w porzadku?
W porządku w jakim sensie?
> Przeczytalem tu, ze prawa autorskie sa niezbywalne. Ale nie wiem czy
> wszystko dobrze zrozumialem.
Osobiste prawa autorskie - niezbywalne.
Prawa autorskie majątkowe - zbywalne (możliwe jest ich przeniesienie na inny
podmiot prawa, np. na firmę lub os. fizyczną) W przypadku przeniesienia praw
autorskich majątkowych, prawa autorskie osobiste, zostają przy twóry. Czyli
nabywca praw do utworu (np. oprogramowania) może rozporządzać dalej prawami
autoskimi (sprzedać, udzielić licencji (pr. aut. zależne)), ale nie może
twierdzić, że jest autorem takiego utworu.
> Czy taka umowa jest wazna, czy nie?
Czy umowa jest ważna - zbyt ogólne pytanie. Oględnie rzecz ujmując - jeżeli
strony uważają, że umowa jest ważna - to pewnie tak jest.
Zbyt ogólnie pytasz. Jeżeli przeniosłeś autorskie pr. majątkowe w umowie o
dzieło, to nie jest to zabronione. Patrz swoboda umów.
> Jak traktowac teraz dochod z takiej umowy ktory otrzymalem?
Znowu zbyt ogólnie pytasz ;)
Dochód opodatkowuje się od um. o dzieło odprowadzając zaliczkę wys. 20%
podstawy - tu: najprawdopodobniej dochód obliczasz odjmując od przychodu 50%
kosztów uzyskania.
Jeżeli przedmiotem tej umowy jest wykoanie utworu (np. napisanie
oprogramowania) to masz koszta 50%.
> Co powinienem zrobic, jest z tymi umowami jest cos nie tak?
> Czy US moze sie przyczepic do takiej umowy, kwestionujac jej waznosc?
Coś nie tak? Czyli...? :)
Może być coś nie tak - jeżeli umowa nie dotyczy pr. autorskich, a Ty
policzyłeś w PIT rocznym 50% kosztów. To US może zweryfikować.
Niezupełnie US może kwestionować ważność umowy - raczej uznanie przez
płatnika lub Ciebie jej podatkowych konsekwencji.
Czy nie lepiej Ci zwrócić się do właściwego US? Albo zapytać w biurze
rachunkowym...? Zawsze możesz rozliczyć się tak jak uważasz, przesłać pit do
US
a po 2.05 możesz to wyliczenie zweryfikować i dokonać korekty :)
chillin