-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.ceti
.pl!not-for-mail
From: "Artur Gatty" <artur.gatty_usuń_to_@_skasuj_gmail.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przeglądy kominiarskie - czy są obowiązkowe?
Date: Wed, 9 Nov 2011 19:28:30 +0100
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 10
Sender: <radiusok>@<unknown>
Message-ID: <j9e67n$ol1$1@alfa.ceti.pl>
NNTP-Posting-Host: user-109-243-143-197.play-internet.pl
X-Trace: alfa.ceti.pl 1320852537 25249 109.243.143.197 (9 Nov 2011 15:28:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Nov 2011 15:28:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3538.513
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691115
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Jak w temacie, czy jest obowiązek wykonywania przeglądów kominiarskich co
roku?
Jeżeli tak, to jakie sankcje grożą za ich nie wykonanie.
Sprawa dotyczy domku jednorodzinnego, bez gazu, opalanego drewnem.
z góry dzięki za pomoc i pozdrawiam,
Artur
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.11 15:36 Dysiek
- 09.11.11 15:48 s...@a...pl
- 09.11.11 17:53 Andrzej Lawa
- 09.11.11 19:40 venioo
- 10.11.11 09:36 jureq
- 10.11.11 11:41 Kris
- 10.11.11 15:52 s...@a...pl
- 10.11.11 15:53 s...@a...pl
- 10.11.11 16:13 Andrzej Lawa
- 10.11.11 16:34 s...@a...pl
- 10.11.11 16:37 Andrzej Lawa
- 11.11.11 09:44 slawek7
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)