eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzedawnienie zaleglego czesnego (dlugie) › Przedawnienie zaleglego czesnego (dlugie)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Galdor" <g...@g...SKASUJ-TO.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Przedawnienie zaleglego czesnego (dlugie)
    Date: Fri, 24 Sep 2004 09:39:46 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <cj0q12$pbi$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: amon.luc.lodz.arges.net.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1096018786 25970 172.20.26.238 (24 Sep 2004 09:39:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Sep 2004 09:39:46 +0000 (UTC)
    X-User: galdor
    X-Forwarded-For: 172.20.6.162
    X-Remote-IP: amon.luc.lodz.arges.net.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243040
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam
    Mam nastepujacy problem. We wrzesniu 1999 roku rozpoczalem nauke w pewniej
    prywatnej wyższej szkole. Po zaliczeniu 1 semestru udałem sie na urlop
    dziekanski (marzec 2000), dodam ze podanie o ten urlop bylo bez mojego
    podpisu, po prostu wydruk z worda i to uznali. Po powrocie z urlopu tj luty
    2001 zostałem automatycznie wpisany na lite studentow 2 semestru po czym w
    tym roku dostałem pismo o zaleganiu z czesnym + odsetki lacznie jakies 10.000
    pln. Po malym sciemnieniu dostalem termin wyjasnienia sprawy do dnia 30.09 br.
    I teraz mam pytanie.. czy te zaleglosci przypadkiem sie juz nie przedawnily.
    Naleznosci powstala z dniem 1.03.2001 gdyz w momencie rozpoczecia semestru i
    tak i tak trzeba za calosc zaplacic nawet jesli sie rezygnuje. Nawet jesli
    nie to z dniem 1.10.2001 zostalem skreslony z listy studentow, wiec wydaje mi
    sie ze 3 letni termin predawnienia zostal osiagniety.nie wiem tylko czy np. w
    przypadku prywatnych szkol wyzszych obowiazuje ten 3 letni termin i czy
    jakies pismo z ich strony nie moglo wydluzyc tego terminu ? Sprawy w sadzie
    jeszcze nie mam i do 30.09 mam szanse na ugode co moze skutkowac chociaz
    anulowaniem odsetek tak 6000... I teraz nie wiem czy isc w zaparte na
    prezdawnienie czy na ugode raczej bo do sadu raczej bez pewnosci wygranej to
    bym sie nie chcial dac zaciagnac.
    Pozdrawiam

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 26.09.04 13:06 F

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1