-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.artcom.pl!not-for-mail
From: "Sniegu" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przedawnienie roszczeń i odsetki
Date: Thu, 15 Jan 2004 22:03:17 +0100
Organization: ARTCOM ISP
Lines: 24
Message-ID: <bu6v6q$2foj$1@omega.artcom.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.6.25.13
X-Trace: omega.artcom.pl 1074200603 81683 10.6.25.13 (15 Jan 2004 21:03:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...artcom.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jan 2004 21:03:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:187849
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie.
Temat na forum pojawial sie juz niejednokrotnie. Jednak moj post dotyczy
nieco innej kwestii.
Bylem klientem firmy swiadczacej uslugi dostepu do internetu. Nie zaplacilem
kilku ostatnich faktur i rozwiazalem umowe. Ostatnia z faktur byla
wystawiona w listopoadzie 2000 r. W chwili obecnej sprawa trafila do
jakiegos biura prawnego, doliczono odsetki i "koszty wezwania do zaplaty".
Z tego co dowiedzialem sie z tej listy dyskusyjnej to w listopadzie 2003
sprawa ulegla przedawnieniu ale odsetki musze zaplacic. Jezeli nie dojde do
ugody z ta firma to sprawa trafi do sadu.
Pytanie moje jest takie: co zrobic aby nie zaplacic kosztow postepowania
sadowego w tym przypadku?
Wydaje mi sie, ze jezeli zaplace odsetki to po oddaniu sprawy do sadu firma
ta przegra, gdyz zgodnie z prawem roszczenia zostaly przedawnione i sama
poniesie koszty. (a moze odsetek jednak tez nie musze placic?)
Pytanie 2: czy firma, ktora przejela ta sprawe moze doliczyc sobie "koszty
wezwania" i skad sie bierze ta kwota ?
Z gory dziekuje za opinie, pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]