Witam

Przykład: klient dostaje fakturę, płaci ją w ratach przez 1.5 roku, mimo
że miał na zapłatę 14 dni. Do kiedy można się ubiegać o zapłatę odsetek?
Czy to się też po 2 latach przedawnia, czy jakoś inaczej? Czy do zapłaty
odsetek należy najpierw dłużnika wzywać (i mieć to udokumentowane), czy
należą się one jak przysłowiowemu psu buda, więc wysyłanie wezwań do
zapłaty należności głównej wystarczy jako udokumentowanie próby
polubownego załatwienia sprawy, przed zaangażowaniem w sprawę sądu?

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2012-03-16 13:54, Maciek pisze:
> Witam
>
> Przykład: klient dostaje fakturę, płaci ją w ratach przez 1.5 roku, mimo
> że miał na zapłatę 14 dni. Do kiedy można się ubiegać o zapłatę odsetek?
> Czy to się też po 2 latach przedawnia, czy jakoś inaczej? Czy do zapłaty
> odsetek należy najpierw dłużnika wzywać (i mieć to udokumentowane), czy
> należą się one jak przysłowiowemu psu buda, więc wysyłanie wezwań do
> zapłaty należności głównej wystarczy jako udokumentowanie próby
> polubownego załatwienia sprawy, przed zaangażowaniem w sprawę sądu?

3 lata.

Wezwanie konieczne, jeśli sprawa gospodarcza.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2012-03-16 15:21, Liwiusz pisze:
> 3 lata.
> Wezwanie konieczne, jeśli sprawa gospodarcza.
Dzięki. Sprawa gospodarcza. Musi być oddzielne wezwanie do zapłaty
odsetek, czy wystarczy wezwanie do uregulowania należności głównej np. z
groźbą naliczenia odsetek, jeśli uregulowanie nie nastąpi w określonym
terminie? Jedno wezwanie wystarczy?

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

On 3/16/2012 7:54 AM, Maciek wrote:
> Witam
>
> Przykład: klient dostaje fakturę, płaci ją w ratach przez 1.5 roku, mimo
> że miał na zapłatę 14 dni. Do kiedy można się ubiegać o zapłatę odsetek?

przecież wpłaty zaliczałeś najpierw na poczet odsetek, a dopiero potem
na poczet należności głównej.
Więc nie ma odsetek tylko ciągle jest niespłacona kwota główna.

do góry

Użytkownik "Maciek" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jjvd6k$ad3$1@node2.news.atman.pl...
> Witam
>
> Przykład: klient dostaje fakturę, płaci ją w ratach przez 1.5 roku, mimo
> że miał na zapłatę 14 dni. Do kiedy można się ubiegać o zapłatę odsetek?
> Czy to się też po 2 latach przedawnia, czy jakoś inaczej? Czy do zapłaty
> odsetek należy najpierw dłużnika wzywać (i mieć to udokumentowane), czy
> należą się one jak przysłowiowemu psu buda, więc wysyłanie wezwań do
> zapłaty należności głównej wystarczy jako udokumentowanie próby
> polubownego załatwienia sprawy, przed zaangażowaniem w sprawę sądu?

Wpłacone przez niego pieniądze w pioerwszej kolejności zaliczasz na należne
odsetki, a to co pozostaje na kwotę główną. W ten sposób na chwilę obecną
facet ma do zapłacenia kwotę główną w wysokości naliczonych dotychczas
odsetek oraz odsetki od tej kwoty za okres od ostatniej wpłaty do chwili
zapłaty. Przedawnienie biegnie od ostatniej wpłaty.

do góry

W dniu 2012-03-16 17:21, Robert Tomasik pisze:
> Wpłacone przez niego pieniądze w pioerwszej kolejności zaliczasz na należne
> odsetki, a to co pozostaje na kwotę główną. W ten sposób na chwilę obecną
> facet ma do zapłacenia kwotę główną w wysokości naliczonych dotychczas
> odsetek oraz odsetki od tej kwoty za okres od ostatniej wpłaty do chwili
> zapłaty. Przedawnienie biegnie od ostatniej wpłaty.
Dzięki serdeczne.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

On Fri, 16 Mar 2012, witek wrote:

> On 3/16/2012 7:54 AM, Maciek wrote:
>> Witam
>>
>> Przykład: klient dostaje fakturę, płaci ją w ratach przez 1.5 roku, mimo
>> że miał na zapłatę 14 dni. Do kiedy można się ubiegać o zapłatę odsetek?
>
> przecież wpłaty zaliczałeś najpierw na poczet odsetek, a dopiero potem na
> poczet należności głównej.
> Więc nie ma odsetek tylko ciągle jest niespłacona kwota główna.

Dobrze gadasz, tylko Mu dopisz, że ma o tym powiadomić dłużnika :), żeby
czasem niechcacy nie podpisał mu kwitka z którego wynika, że zaakceptował
rozliczenia metoda "najpierw odsetki".
Bo pokwitować wpłaty trzeba, zas korzystny dla siebie sposób dzielenia
zapłaty wierzyciel tylko "może". Lepiej więc mieć papier, że tak własnie
jest.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:jjvi92$5r$1@inews.gazeta.pl...
>
> Wezwanie konieczne, jeśli sprawa gospodarcza.
>
> --
> Liwiusz

Pisałem niedawno w innym wątku, że jest taka śmieszna i mało znana ustawa z
12 czerwca 2003 o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. Zgodnie z nią
odsetki należą się bez wezwania.
Polecam lekturę tego dość kuriozalnego moim zdaniem aktu prawnego.
Michał

do góry

W dniu 2012-03-19 11:00, Michal pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:jjvi92$5r$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Wezwanie konieczne, jeśli sprawa gospodarcza.
>>
>> --
>> Liwiusz
>
> Pisałem niedawno w innym wątku, że jest taka śmieszna i mało znana
> ustawa z 12 czerwca 2003 o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.
> Zgodnie z nią odsetki należą się bez wezwania.
> Polecam lekturę tego dość kuriozalnego moim zdaniem aktu prawnego.

Ustawa ta znosi art. 479(12)kpc?

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:jk71h0$9pl$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-03-19 11:00, Michal pisze:
>>
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:jjvi92$5r$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>> Wezwanie konieczne, jeśli sprawa gospodarcza.
>>>
>>> --
>>> Liwiusz
>>
>> Pisałem niedawno w innym wątku, że jest taka śmieszna i mało znana
>> ustawa z 12 czerwca 2003 o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.
>> Zgodnie z nią odsetki należą się bez wezwania.
>> Polecam lekturę tego dość kuriozalnego moim zdaniem aktu prawnego.
>
> Ustawa ta znosi art. 479(12)kpc?
>
> --
> Liwiusz
>
Nic mi o tym nie wiadomo :)
Dodała natomiast par. 2a do art. 485.
To naprawdę ciekawa ustawa, warto przeczytać. Czy ktoś np. stosuje w
praktyce odsetki podatkowe do transakcji handlowych? A ta ustawa na to
pozwala.
Michał

do góry