-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!opentransit.net!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!news.maxwell.syr.e
du!sn-xit-03!sn-xit-01!sn-xit-09!supernews.com!postnews1.google.com!not-for-mai
l
From: m...@o...pl (Marlena)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przedawnienie(?)
Date: 5 Jun 2003 02:27:15 -0700
Organization: http://groups.google.com/
Lines: 13
Message-ID: <b...@p...google.com>
NNTP-Posting-Host: 212.75.100.20
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: posting.google.com 1054805236 6838 127.0.0.1 (5 Jun 2003 09:27:16 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: 5 Jun 2003 09:27:16 GMT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148737
[ ukryj nagłówki ]W roku 1999 została podpisana umowa dzierzawy ustalajaca miesieczny
czynsz w wysokosci 300 USD. Do dnia dzisiejszego dzierzawiacy nie
wystawil ani jednej faktury.
Co sie stanie w przypadku gdy zorientuje sie w swojej pomylce? Czy ma
prawo zafakturowac za caly okres poczawszy od momentu podpisania
umowy?
Art. 118. KC (Przedawnienie roszczeń): "Jeżeli przepis szczególny nie
stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla
roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z
prowadzeniem działalności gospodarczej — trzy lata."
Czy to oznacza ze dzierżawiacy moze zafakturowac tylko za ostatnie
trzy lata?
Dziekuje za wszystkie info na ten temat.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.03 14:04 Zeus
- 05.06.03 11:28 Jarosław Matejczuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury