-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcin Żyła <m...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przechwytywanie korespondencji - odpowiedzialność karna
Date: Mon, 25 Jul 2005 23:47:53 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <dc3mk0$s0h$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs5.idea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1122328003 28689 217.116.100.251 (25 Jul 2005 21:46:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jul 2005 21:46:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.3 (Windows/20040803)
X-Accept-Language: en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:315107
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jak ugryżć taką sprawe:
Człowiek przechwytuje i zatrzymuje korespondencje.
Nie otwiera, nie zapoznaje. Jedynie korespondencje oddaną pod jego
opieke - doręczenie, zatrzymuje.
Selektywnie.
Nie jest pracownikiem poczty - czymś w rodzaju gońca. Wynajęty jest do
noszenia tej właśnie korespondencji - umowa pomiędzy firmami.
Po upomnieniu oddaje.
Ile może dostać, i z jakego paragrafu.
Kto może skarge wnieśc - odbiorca czy nadawca?
Pozdrawiam Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.05 21:56 Maciej Bebenek
- 25.07.05 22:13 Marcin Żyła
- 25.07.05 22:15 Robert Tomasik
- 25.07.05 22:17 Robert Tomasik
- 25.07.05 22:31 Maciej Bebenek
- 25.07.05 22:35 Robert Tomasik
- 25.07.05 22:42 Maciej Bebenek
- 25.07.05 23:05 Marcin Żyła
- 25.07.05 23:18 Robert Tomasik
- 26.07.05 06:38 Marcin Żyła
- 26.07.05 18:21 Robert Tomasik
- 26.07.05 20:35 Marcin Żyła
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła