On Tue, 25 Mar 2008, J.Jackowski wrote:

> Marcin Debowski pisze:
>> Niech sie jakiś prawnik wypowie, ale MZ służebność nie wyłącza odpłatności
>> za korzystanie (art 145 kc), ustal więc w miarę realne (rynkowe) koszta
>> wynikające m.in. z faktu, że utrzymujesz tę drogę w odpowiednim stanie i
>> wezwij gościa do zapłaty.
>
> Ale na początek mam go wezwać listem poleconym czy od razu pozew sądowy ??

Prawnikiem nie jestem, ale IMO aby nie było "przecież nie miałem nic
przeciwko zapłacie, tylko nie powiedział mi ile" :P to wypadałoby sobie
przygotować argumenty ("wycenę") i posłać poleconym.

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 25.03.2008 J.Jackowski <n...@p...pl> napisał/a:
> Marcin Debowski pisze:
>> Niech sie jakiś prawnik wypowie, ale MZ służebność nie wyłącza odpłatności
>> za korzystanie (art 145 kc), ustal więc w miarę realne (rynkowe) koszta
>> wynikające m.in. z faktu, że utrzymujesz tę drogę w odpowiednim stanie i
>> wezwij gościa do zapłaty.
> Ale na początek mam go wezwać listem poleconym czy od razu pozew sądowy ??

Poleconym za potwierdzeniem odbioru, ale poczekaj odrobinę z akcja aż
skończą się Święta, bo ja się na tym nie za bardzo znam i mogłem walnąć
jakąś głupotę. Pewnie w grę także wchodzi "normalna" odpowiedzialność
cywilna za uczynioną szkodę.

--
Marcin

do góry