-
Data: 2005-07-25 19:00:13
Temat: Prosze o pomoc - problem z bieglym
Od: "kuru" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam, mam mały problem. W chwili obecnej toczy się przeciwko mnie
postępowanie w sprawie dotyczącej podrobienia podpisu. Dowodem w
sprawie sa 2 kwity KW. Na obu z nich podpisywała się moja była zona
(kwity mialy byc dowodem, ze placilem alimenty). W momencie
podpisywania przez nia kwitu zauwazylem, ze cos kombinuje z podpisem
i stwierdzilem ze takiego podpisu nie przyjme, wypelnilem drugi kwit KW
i ona ten juz dobrze podpisala a ten pierwszy zabrala (zeby nie bylo ze
zaplacilem dwa razy). Nastepnie zaniosla je na policje
chcac wyludzic ode mnie kolejne pieniadze. Biegly stwierdzil, ze jeden
z tych podpisow podrobilem ja natomiast drugi jest "kombinowany".
Odbyla sie juz pierwsza sprawa gdzie sedzia na wstepie oznajmil mi ze
uznaje mnie winnym i wymierzyl kare (a gdzie domniemanie niewinnosci??)
nie przesluchujac ani mnie ani bieglego ani swiadka (mojej bylej zony).
Wnioskowalem o przeprowadzenie kolejnych badan przez innego bieglego,
ale sad stwierdzil ze biegly to ekspert i nie ma powodow mu nie ufac (
??? ). Chcialbym sie dowiedziec w jaki sposob moge podwazyc opinie
bieglego?? czy jego opinia to dowod czy poszlaka?? Wiem ze
wiarygodnosc mojej bylej zony jako swiadka moglbym latwo podwazyc ale
ona nie pojawila sie ani sie nie pojawi na rozprawie bo wie ze sie
pogubi w zeznaniach
i wie ze grozi jej za to sprawa o skladanie falszywych zeznan. Co moge
zrobic zeby sie wybronic??? pozdrawiam bartek
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.05 19:11 Anna Kwiecińska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da