https://wpolityce.pl/polityka/462560-nasz-news-grzyw
na-za-pucz-dla-bylej-poslanki-nowoczesnej



Posłanka Joanna Mihułka, primo voto Schmidt ma zapłacić 1500 złotych
grzywny za to, że w lipcu 2018 roku próbował wwieźć na teren Sejmu Pawła
Kasprzaka, szefa Obywateli RP - ustali portal wPolityce.pl. Taki wyrok
wydał 28 sierpnia Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia.

CZYTAJ TAKŻE:Paranoja! Posłanka Schmidt wwiozła w bagażniku na teren
Sejmu dwie osoby. Informację potwierdziła Kancelaria Sejmu

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Poznaliśmy w końcu program politycznej paczki Ryszarda
Petru! Internauci proponują nazwę: ,,Bagażnik Plus". Zobacz MEMY!

Postępowanie w sprawie prowokacji posłanki prowadzono na wniosek Komendy
Stołecznej Policji. W lipcu 2018 roku posłanka próbowała ,,przemycić" w
bagażniku swojego samochodu dwóch członków Obywateli RP. Chodzi o Pawła
Kasprzaka oraz Wojciecha Kinasiewicza. Akcja wyszła jednak na jaw, zaś
posłanka Schmidt (obecnie Mihułka) nie kwapiła się na przesłuchania, na
które wezwania dostarczali jej policjanci

Czynności w powyższej sprawie były realizowane przez policjantów z
Wydziału Ruchu Drogowego KSP. Policjanci kilkukrotnie dostarczali
wezwanie, jednak osoba nie zgłosiła się na przesłuchanie. Przypominam,
że wcześniej skierowano wniosek o udzielenie pomocy prawnej w zakresie
uzyskania zezwolenia na ściganie posłanki do Komendy Głównej Policji w
związku z popełnionym przez nią wykroczeniem. Ostatecznie trafił on do
Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Po wykonaniu wszelkich
możliwych czynności materiały tej sprawy zostały przekazane do Sądu
Rejonowego m.st. Warszawy.

- poinformował nasz portal nadkom. Sylwester Marczak, Rzecznik prasowy
Komendy Stołecznej Policji.

Sąd nie mia wątpliwości, że posłanka dopuściła się wykroczenia. Wyrok
nakazowy nie jest prawomocny.

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie wyrokiem
nakazowym z dnia 28 sierpnia 2019 r. w sprawie V W 3249/19 obwinioną
Joannę M. uznał za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, stanowiącego
wykroczenie z art. 97 k.w. i wymierzył jej karę 1500 (jeden tysiąc
pięćset) złotych grzywny, nadto zasądził od Joanny M. na rzecz Skarbu
Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych
wydatków oraz kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty. Wyrok
nie jest prawomocny. W dniu 04.09.2019 r. obrońca obwinionej złożył
sprzeciw od tego wyroku.

- czytamy w informacji przesłanej naszemu portalowi przez sekcję prasową
Sądu Okręgowego w Warszawie.

Poprosiliśmy posłankę Joannę Mihułkę o komentarz w sprawie wyroku. Nie
udało nam się z nią jednak skontaktować. Wyrok warszawskiego sądu to
ostatni, wstydliwy akord w politycznej historii tej polityk, w obecnej
kadencji Sejmu. Ryszard Petru ogłosił w lipcu, że wycofuje się z życia
politycznego.

WB



--
I love love