-
41. Data: 2022-07-30 19:01:26
Temat: Re: Problem z zakresu prawa spadkowego
Od: Kris <k...@g...com>
sobota, 30 lipca 2022 o 15:25:49 UTC+2 Dawid Rutkowski napisał(a):
.
> > Rozwinuesx temat tej skargi na jakiej podstawie i do kogo?
> UOKiK.
Na jakiej podstawie?
Napiszesz że Ciebie oszukali bo rano bilet kosztował 15zl a wieczorem jak kupowałeś
to 150zl?
>
> Zapewne pisiory mają taniej.
Jakaś ulga nowa?
> Na orlenie na pewno.
RozwinIesz?
-
42. Data: 2022-07-30 23:11:32
Temat: Re: Problem z zakresu prawa spadkowego
Od: Michał Jankowski <m...@f...edu.pl>
W dniu 29.07.2022 o 22:49, Dawid Rutkowski pisze:
>
> W sklepie nie będzie takiej promocji, że dziś, jutro i popojutrze za 100% ceny, ale
pojutrze tylko za 10%.
> Takie 10% to najwyżej ta ostatnia kosiarka w lidlu, pewnie teź wymiętoszona i/lub
ze zwrotu, a poza tym wypada z asortymentu bo sezon się kończy.
10% może nie, ale 50% to jest bardzo często.
MJ
-
43. Data: 2022-07-31 00:24:51
Temat: Re: Problem z zakresu prawa spadkowego
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
sobota, 30 lipca 2022 o 23:11:36 UTC+2 Michał Jankowski napisał(a):
> W dniu 29.07.2022 o 22:49, Dawid Rutkowski pisze:
> >
> > W sklepie nie będzie takiej promocji, że dziś, jutro i popojutrze za 100% ceny,
ale pojutrze tylko za 10%.
> > Takie 10% to najwyżej ta ostatnia kosiarka w lidlu, pewnie teź wymiętoszona i/lub
ze zwrotu, a poza tym wypada z asortymentu bo sezon się kończy.
> 10% może nie, ale 50% to jest bardzo często.
I przy 50% jeszcze bym się nie upierał, że reszta to darowizna.
Ake prxy 10% już tak, tym bardziej gdy nie chodzi o kosiarkę a nieruchomość.
No chyba że wartość tej nieruchomości, czy też udziału, to jakieś 20k, a nawet 10k -
wtedy podatek od darowizn spada wyrażony w % (bo progi i jeszcze kwota wolna).
-
44. Data: 2022-07-31 00:33:03
Temat: Re: Problem z zakresu prawa spadkowego
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
sobota, 30 lipca 2022 o 19:01:27 UTC+2 Kris napisał(a):
> sobota, 30 lipca 2022 o 15:25:49 UTC+2 Dawid Rutkowski napisał(a):
> .
> > > Rozwinuesx temat tej skargi na jakiej podstawie i do kogo?
> > UOKiK.
> Na jakiej podstawie?
> Napiszesz że Ciebie oszukali bo rano bilet kosztował 15zl a wieczorem jak kupowałeś
to 150zl?
Jeśli było to na zasadzie "bo tak", to dokładnie tak mogę napisać.
Jeśli zaś był regulamin, że rano 15 a wieczorem 150 - to nie.
> > Zapewne pisiory mają taniej.
>
> Jakaś ulga nowa?
Nie taka nowa.
"Taniej" zaś może być względne.
Może zapłacić tyle samo co ja - ale jako pisior zarabia nieporównywalnie do swoich
umiejętności.
Gdyby nie był pisiorem, bolałoby go to bardziej.
Jak kupowałem bilety na Stinga (dożył koncertu, jak wszedł to trochę dziadziuś, ale
zaśpiewał jak za dawnych czasów - tzn. tak jak na nagraniach, bo gdzie miałbym go
kiedyś posłuchać) te 2,75 roku temu, to te 6 stów to było dużo. Dzisiaj już nie robi
takiego wrażenia.
> > Na orlenie na pewno.
>
> RozwinIesz?
Tam okradają niezalęznie czy po 7,30 czy po 7,40.
-
45. Data: 2022-08-01 10:44:44
Temat: Re: Problem z zakresu prawa spadkowego
Od: Kris <k...@g...com>
niedziela, 31 lipca 2022 o 00:33:05 UTC+2 Dawid Rutkowski napisał(a):
> Jeśli było to na zasadzie "bo tak", to dokładnie tak mogę napisać.
> Jeśli zaś był regulamin, że rano 15 a wieczorem 150 - to nie.
Wyżej/niżej prosiłem Ciebie żebyś odszukał regulamin zasady ustalania cen biletów
przez linie lotnicze.
Nie znalazłeś. Nie uważasz że linie lotnicze nie potrzebuję żadnego regulaminu żeby
ustalić ceny biletów?
>
> "Taniej" zaś może być względne.
> Może zapłacić tyle samo co ja - ale jako pisior zarabia nieporównywalnie do swoich
umiejętności.
> Gdyby nie był pisiorem, bolałoby go to bardziej.
Znasz jakiś przypadek że "pisior"zarabia więcej na tym samym stanowisku co nie
"pisior"
A i definicję "pisiora"może przedstaw. Może skoro jest tak jak piszesz to zostanę
"pisiorem"
?
> Tam okradają niezalęznie czy po 7,30 czy po 7,40.
Czasami tankuje na Orlenie i nie zauważyłem zeby mnie okradli.
Nawet hotdoga że dwa razy kupiłem i też nie ukradli.
Co miesiąc też rachunki za prąd Orlenowi płacę i tyle ile zużyje za tyle płace.