-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "MK" <i...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Problem z uzyskaniem odszkodania ze szkody komunikacyjnej - sprawca nie
przyznaje sie !!!
Date: Thu, 20 Jan 2005 12:02:55 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <cso3k4$d0k$2@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "MK" <i...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: vpn.pl.syncad.com
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1106219462 13332 195.205.4.76 (20 Jan 2005 11:11:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Jan 2005 11:11:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:271558
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam problem dosc nieciekawy. Dwa miesiace temu mialem kolizje - niby
niewielka, ale naprawa w ASO to ~7kzl !!! I czekam na odszkodowanie i
czekam, az tu wczoraj dzwoni do mnie Pan likwidator i mówi, ze sprawca podal
inne okolicznosci zdarzenia (jeszcze niewiem czym dokladnie sie róznia) oraz
stwierdzil, ze nie poczuwa sie do winy, w zwiazku z czym TU nie moze mi
wyplacic odszkodowania.
Jak to bylo. Po kolizji wezwalem policje (strach pomyslec, jakbym jej
nie wezwal), która orzekla jego wine (co prawda po burzliwej dyskusji, bo
panowie policjanci zachowali sie dosc dziwnie, mimo iz poczatkowo sprawca
przyznal sie do winy - byc moze ziomki jakies :-/ ).
Pan z TU pouczyl mnie, ze moge isc na droge sadowa. Swietnie :-/
Co teraz robic? Jak zdobyc dane sprawcy? Czy wystosowac do niego jakies
pismo, na co sie powolac? Czego domagac sie od TU - formalnego pisma w
sprawie odmowy wyplaty odszkodowania? Moze ktos z forumowiczów spotkal sie z
podobnym przypadkiem - jak nalezy postapic?
pozdrawiam,
MK.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.05 14:52 m00nia
- 20.01.05 15:48 Leszek
- 20.01.05 16:18 MK
- 20.01.05 16:39 Leszek
- 21.01.05 14:55 MK
- 21.01.05 15:43 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)