Witam!

Podpisalem umowe w maju z Cyfra +. Umowa na 12 miesiecy, abo 24zl/miesiac.
Dzisiaj dostalem rachunek na 29zl. Wyslalem maila do Cyfry. Dostalem
odpowiedz, ze informacja o podwyzce abonamentu byla w gazetce cyfry
dolaczanej do rachunku. Poinformowano mnie rowniez, ze termin rozwiazania
umowy minal 31 lipca. No i teraz Cyfra mowi, ze nie moge rozwiazac umowy, bo
nie rozwiazalem jej do 31 lipca (czyli wg nich zgodzilem sie). Napisalem do
nich, ze nic nie dostalem, a ze rachunki place przez neta to nie potrzebne
mi byly druczki przelewu. No i teraz jak to rozegrac dalej? Dodam, ze
zapewniano mnie, ze abo nie wzrosnie w czasie trwania umowy ale tylko
ustnie, wiec to zaden dowod. Walczyc, czy odpusic, bo sprawa
przegrana?Archiwum przeszukalem ale znalazlem tylko o Krukach itp.

--
Pozdrowionka Lincoln
Jelenia Góra | gg#1135336
Bez auta...
www.rajdowy.info

do góry

Dnia Mon, 11 Sep 2006 20:25:28 +0200, Lincoln napisał(a):

> Podpisalem umowe w maju z Cyfra +. Umowa na 12 miesiecy, abo 24zl/miesiac.
> Dzisiaj dostalem rachunek na 29zl. Wyslalem maila do Cyfry. Dostalem
> odpowiedz, ze informacja o podwyzce abonamentu byla w gazetce cyfry
> dolaczanej do rachunku.

To nie jest wiążące. W tej sytuacji prawie wiążący byłby aneks zmieniający
warunki umowy, który albo akceptujesz i gitara, albo nie akceptujesz i się
rozstajecie.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

scream napisał(a):
> Dnia Mon, 11 Sep 2006 20:25:28 +0200, Lincoln napisał(a):
>
>> Podpisalem umowe w maju z Cyfra +. Umowa na 12 miesiecy, abo 24zl/miesiac.
>> Dzisiaj dostalem rachunek na 29zl. Wyslalem maila do Cyfry. Dostalem
>> odpowiedz, ze informacja o podwyzce abonamentu byla w gazetce cyfry
>> dolaczanej do rachunku.
>
> To nie jest wiążące. W tej sytuacji prawie wiążący byłby aneks zmieniający
> warunki umowy, który albo akceptujesz i gitara, albo nie akceptujesz i się
> rozstajecie.
>

ale w umowie stoi jak byk : "Zmiana Cennika nie stanowi zmiany Umowy"

czy ten zapis jest wiazacy, czy tez nalezy go potraktowac jakby go nie bylo?

do góry

scream napisał(a):
> Dnia Mon, 11 Sep 2006 20:25:28 +0200, Lincoln napisał(a):
>
>> Podpisalem umowe w maju z Cyfra +. Umowa na 12 miesiecy, abo 24zl/miesiac.
>> Dzisiaj dostalem rachunek na 29zl. Wyslalem maila do Cyfry. Dostalem
>> odpowiedz, ze informacja o podwyzce abonamentu byla w gazetce cyfry
>> dolaczanej do rachunku.
>
> To nie jest wiążące. W tej sytuacji prawie wiążący byłby aneks zmieniający
> warunki umowy, który albo akceptujesz i gitara, albo nie akceptujesz i się
> rozstajecie.

Bredzisz.

Art. 61 PT

5. W razie podwyższenia cen usług telekomunikacyjnych dostawca
publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych jest obowiązany, z
wyprzedzeniem co najmniej jednego okresu rozliczeniowego, do powiadomienia:

1) o tym abonentów na piśmie;

2) innych niż abonenci użytkowników poprzez podanie tego do publicznej
wiadomości.

6. W przypadku, o którym mowa w ust. 5 pkt 1, abonent powinien zostać
poinformowany także o prawie wypowiedzenia umowy z powodu braku
akceptacji podwyższenia cen, a także o tym, że w razie skorzystania z
tego prawa dostawcy publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych nie
przysługuje roszczenie odszkodowawcze, z zastrzeżeniem art. 57 ust. 6.


M.

PS. Lektura materiałów marketingowych z reguły nie jest obowiązkowa. PT
nie ustala żadnych terminów na skorzystanie przez abonenta z uprawnień
wynikających z art. 61 ust. 6

do góry

Dnia Mon, 11 Sep 2006 21:09:25 +0200, Maciej Bebenek napisał(a):

>> To nie jest wiążące. W tej sytuacji prawie wiążący byłby aneks zmieniający
>> warunki umowy, który albo akceptujesz i gitara, albo nie akceptujesz i się
>> rozstajecie.
> Bredzisz.

Wydaje się, że nie. Sam zacytowałeś, że abonent musi być powiadomiony "na
piśmie". Gazetka promocyjna to nie jest "na piśmie".

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

scream napisał(a):
> Dnia Mon, 11 Sep 2006 21:09:25 +0200, Maciej Bebenek napisał(a):
>
>>> To nie jest wiążące. W tej sytuacji prawie wiążący byłby aneks zmieniający
>>> warunki umowy, który albo akceptujesz i gitara, albo nie akceptujesz i się
>>> rozstajecie.
>> Bredzisz.
>
> Wydaje się, że nie. Sam zacytowałeś, że abonent musi być powiadomiony "na
> piśmie". Gazetka promocyjna to nie jest "na piśmie".
>

Wydaje Ci się. Poinformowanie nie oznacza podpisania aneksu.

Natomiast co do formy powiadomienia też mam zastrzeżenia.

M.

do góry

Dnia Mon, 11 Sep 2006 21:23:01 +0200, Maciej Bebenek napisał(a):

> Wydaje Ci się. Poinformowanie nie oznacza podpisania aneksu.

A, do tego pijesz. No cóż, w tym rzeczywiście masz rację :) Myślałem, że
chodzi o formę.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Lincoln wrote:

> Witam!
>
> Podpisalem umowe w maju z Cyfra +. Umowa na 12 miesiecy, abo 24zl/miesiac.
> Dzisiaj dostalem rachunek na 29zl. Wyslalem maila do Cyfry. Dostalem
> odpowiedz, ze informacja o podwyzce abonamentu byla w gazetce cyfry
> dolaczanej do rachunku. Poinformowano mnie rowniez, ze termin rozwiazania
> umowy minal 31 lipca. No i teraz Cyfra mowi, ze nie moge rozwiazac umowy,
> bo nie rozwiazalem jej do 31 lipca (czyli wg nich zgodzilem sie).
> Napisalem do nich, ze nic nie dostalem, a ze rachunki place przez neta to
> nie potrzebne
> mi byly druczki przelewu. No i teraz jak to rozegrac dalej? Dodam, ze
> zapewniano mnie, ze abo nie wzrosnie w czasie trwania umowy ale tylko
> ustnie, wiec to zaden dowod. Walczyc, czy odpusic, bo sprawa
> przegrana?Archiwum przeszukalem ale znalazlem tylko o Krukach itp.


Mam taki pomysł: wpłacać im taką kasę na jaką się umówiliście, i czekać aż
cię poinformują jednak (wtedy masz czas na rozwiązanie umowy). Jeżeli
zechcą się upierać że cię już poinformowali, to niech to udowodnią.

Ale nie wiem czy ten pomysł ma ręce i nogi.

p. m.

do góry

Użytkownik "Lincoln" <l...@p...onetkropkapl> napisał w wiadomości
news:ee49rs$77u$1@nemesis.news.tpi.pl...

Skoro płacisz przez sieć, to płać dalej 24 zł. Czekaj na zmianę umowy przesłaną
pisemnie listem poleconym. Od tej daty masz miesiąc na decyzję. Cyfra, jak uważa
co innego, to niech idzie do sądu z tym. Ale nie pójdą, bo przegrana niemal
murowana.

do góry

Użytkownik "Garvey" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ee4cbm$f3t$1@nemesis.news.tpi.pl...

> ale w umowie stoi jak byk : "Zmiana Cennika nie stanowi zmiany Umowy"

I co to zmienia, skoro faktycznie stanowi zmianę umowy? Pisać sobie mogą, a w
zasadzie, to nie chyba nmawet nie mogą, bo nie wiem, czy nie jest to zakazana
klauzula.

do góry