-
Data: 2009-09-04 18:26:31
Temat: Problem gazowy (cross)
Od: Rentier <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam wszystkich.
Zabudowa szeregowa.W procederze;-) biorą udział 3 mieszkania: moje(1), dalej
sąsiada(2) i następnego
sąsiada(3)
Partyzanci budując daaawno ten budynek, wpuścili od głównego gazociągu w ulicy
przyłącze-rurę do
sąsiada nr2 (środkowego). U niego w piwnicy wpakowali również zawór- na oko ze 2,5
cala, a za owym
monstrum lecą sobie rury w lewo do mnie, w prawo do sąsiada nr 3. Oczywiście z tego
korzysta też
sąsiad środkowy-2.
Wszystko jest legalne, ZG nigdy nie kwestionował jakości połączeń przy wszelkich
kontrolach (b.
rzadko) ani tym bardziej przy odczytach gazomierzy.
Ów sąsiad uznał,że nie chce tych wielkich rur w piwnicy wraz z gigantycznym zaworem.I
słusznie.
Zwołał nas- bocznych sąsiadów i oświadczył,że wywalamy toto na zewnątrz i każdy robi
sobie
indywidualne przyłącze.
W zasadzie do tej pory ok.
Problem oczywiście polega, jak się domyślacie, na tym, kto za to ma płacić.
Sąsiadom pobocznym to lata, bo się gazu nie boimy.Z kolei przecudowna żółta skrzynia
na gazomierz w
ogródku zupełnie mi nie odpowiada.
A najbardziej to,że musiałbym (wg jego wiedzy) zabulić sam za 1/3 kosztów robót,
czyli ok 1500zeta.
_Pytania:_
1.Czy takie modernizacje ZG może zrobić za friko? (ja wątpię)
2.Czy sąsiad prawnie może na pozostałych wymusić zmiany w przyłączu, a tym samym
opłaty za to?
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.09 22:32 cyklista
- 06.09.09 14:41 Rentier
- 06.09.09 22:11 cyklista
- 06.09.09 22:12 cyklista
- 07.09.09 18:15 Rentier
- 07.09.09 18:17 Rentier
Najnowsze wątki z tej grupy
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
Najnowsze wątki
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak