-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " misiek" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo swiadka do informacji o sprawie
Date: Wed, 15 Mar 2006 12:27:04 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <dv916n$mob$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: w3cache1.icm.edu.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1142425624 23307 172.20.26.235 (15 Mar 2006 12:27:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Mar 2006 12:27:04 +0000 (UTC)
X-User: kwakwakoniokrad
X-Forwarded-For: 83.25.91.164
X-Remote-IP: w3cache1.icm.edu.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:374179
[ ukryj nagłówki ]Witam
Dostalem wezwanie do stawiennictwa w sadzie (wydzial karny) w charakterze
swiadka.
Na wezwaniu sa akta sprawy oraz imie i nazwisko oskarzonego jakie zarowno mi
jak i nikomu z moich znajomych nic nie mowi.
Niespecjalnie rozumiem o co chodzi. Panie w sekreteriacie sadu nie chca
powiedziec nic wiecej ponad to co napisane na wezwaniu.
Czy jako swiadek mam prawo wiedziec przynajmniej jakiego paragrafu KK dotyczy
sprawa ?
Jedyne co do skladania zeznan na policji co wpada mi do glowy to zgloszenie
kradziezy tablicy rejestracyjnej z mojego samochodu. Z tego co pamietam
dostalem pismo o umorzeniu postepowania z powodu niewykrycia sprawcy.
Jakis czas temu kupowalem trawke dzwoniac do "dealera" z zarejstrowanego na
mnie telefonu.
Czy moge dostac wezwanie od razu do sadu w zwiazku z ta sprawa ? Czy moge
odmowic zeznan bo mowiac prawde narazilbym sie na odpowiedzialnosc karna za
kupienie (czyli posiadanie) srodkow odurzajacych (trawka... sic!!!).
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.06 18:00 iza
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa