-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "HALF&HALF" <v...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo konsumenckie - czwarta wymiana uszkodzonego towaru
Date: Thu, 12 Aug 2010 01:11:47 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <i3vao3$v0l$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: afph101.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1281568323 31765 178.42.137.101 (11 Aug 2010 23:12:03 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Aug 2010 23:12:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18197
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649618
[ ukryj nagłówki ]Dwa pytania.
Jezeli urzadzenie wiecznie z ta sama usterka wylacznika wkomponowanego na
stale wymieniane bylo juz na nowe cztery razy moge zadac zwrotu gotowki
zamiast kolejnych wymian? Sprzedawca twierdzi ze nie i jedyne co proponuje
to kolejna wymiane na bubel.
Glowny element urzadzenia kupiony byl w zestawie z akcesoriami itp. ktore
zuzzywaja sie ew. maja krotsza gwarancje niz element glowny. Jezeli moge
zadac zwrotu gotowki to czy za caly zestaw czy tylko za element glowny?
Pozdrawiam i z gory dziekuje
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.10 08:01 Borzymir
- 13.08.10 12:48 HALF&HALF
- 13.08.10 16:04 Henry(k)
- 13.08.10 19:52 HALF&HALF
- 16.08.10 19:22 Milosz K.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem