-
11. Data: 2006-09-28 11:18:31
Temat: Re: Prawo do ojcowizny
Od: kam <#k...@w...pl#>
m...@g...com napisał(a):
>> I czy mozna sie starac o zachowek pomimo wydziedziczenia??
>
> Przede wszystkim wtedy.
tak dokładniej to wydziedziczenie oznacza pozbawienie prawa do zachowku
a niepowołanie do spadku jest czymś innym niż wydziedziczenie
KG
-
12. Data: 2006-09-28 12:05:35
Temat: Re: Prawo do ojcowizny
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
stern wrote:
> Andrzej Lawa napisał(a):
>> m...@g...com wrote:
>>
>>> Na pewno to dziecko które nic nie odziedziczyło, może się domagać od tych
>>> którzy odziedziczyli zachowku, czyli połowy wartości tego co by dostało
>>> gdyby dziedziczenie było ustawowe.
>> A nie 20% czasem?
>>
> skąd wziąłeś 20% ?
Nie "wziąłem", tylko się pytam, bo mi się o uszy obiło :)
-
13. Data: 2006-09-28 12:46:25
Temat: Re: Prawo do ojcowizny
Od: "Annacor" <a...@i...pl>
> tak dokładniej to wydziedziczenie oznacza pozbawienie prawa do zachowku
> a niepowołanie do spadku jest czymś innym niż wydziedziczenie
>
A w testamencie musialoby pisac o wydziedziczeniu pozostalych dzieci?Jak
okreslic o niepowolaniu do spadku a wydziedziczeniu?Czy musi byc to w takim
brzmieniu na pismie?Jak udowodnic ze nie bylo mozwy o wydziedziczeniu tylko
o pozbawieniu zachowku?
Annacor
-
14. Data: 2006-09-28 12:46:35
Temat: Re: Prawo do ojcowizny
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
stern wrote:
>> A nie 20% czasem?
>>
>
> skąd wziąłeś 20% ?
>
A, już znalazłem, skąd mi się dwójka wzięła: jak ktoś małoletni albo
trwale niezdolny do pracy, to przysługują mu 2/3. A w pozostałych
przypadkach: połowa.
-
15. Data: 2006-09-28 14:18:19
Temat: Re: Prawo do ojcowizny
Od: kam <#k...@w...pl#>
Annacor napisał(a):
> A w testamencie musialoby pisac o wydziedziczeniu pozostalych dzieci?Jak
> okreslic o niepowolaniu do spadku a wydziedziczeniu?Czy musi byc to w takim
> brzmieniu na pismie?Jak udowodnic ze nie bylo mozwy o wydziedziczeniu tylko
> o pozbawieniu zachowku?
Jeszcze raz - wydziedziczenie to pozbawienie prawa do zachowku zachowku,
przede wszystkim możliwe tylko w ściśle określonych sytuacjach i powinno
być wyraźne.
Natomiast jeśli w testamencie kto inny został uczyniony spadkobiercą
albo testament wykluczył określoną osobę z dziedziczenia ("niech X po
mnie nie dziedziczy"), to nie jest to wydziedziczenie, a jedynie inne
określenie spadkobierców. Pominięta osoba może mieć prawo do zachowku.
Polecam http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/Spadki/tytulo
wa.html
KG
-
16. Data: 2006-09-28 17:23:08
Temat: Re: Prawo do ojcowizny
Od: "Annacor" <a...@i...pl>
>> A w testamencie musialoby pisac o wydziedziczeniu pozostalych dzieci?Jak
>> okreslic o niepowolaniu do spadku a wydziedziczeniu?Czy musi byc to w
>> takim brzmieniu na pismie?Jak udowodnic ze nie bylo mozwy o
>> wydziedziczeniu tylko o pozbawieniu zachowku?
>
> Jeszcze raz - wydziedziczenie to pozbawienie prawa do zachowku zachowku,
> przede wszystkim możliwe tylko w ściśle określonych sytuacjach i powinno
> być wyraźne.
> Natomiast jeśli w testamencie kto inny został uczyniony spadkobiercą albo
> testament wykluczył określoną osobę z dziedziczenia ("niech X po mnie nie
> dziedziczy"), to nie jest to wydziedziczenie, a jedynie inne określenie
> spadkobierców. Pominięta osoba może mieć prawo do zachowku.
> Polecam http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/Spadki/tytulo
wa.html
>
A co w przypadku jeśli rodzice zrobili przepis domu i ziemi na jedną tylko
córkę?Czy to wydziedziczenie?Czy mam prawo do zachowku?
Annacor
-
17. Data: 2006-09-28 18:24:41
Temat: Re: Prawo do ojcowizny
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Annacor wrote:
>> Natomiast jeśli w testamencie kto inny został uczyniony spadkobiercą albo
>> testament wykluczył określoną osobę z dziedziczenia ("niech X po mnie nie
>> dziedziczy"), to nie jest to wydziedziczenie, a jedynie inne określenie
>> spadkobierców. Pominięta osoba może mieć prawo do zachowku.
>> Polecam http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/Spadki/tytulo
wa.html
>>
> A co w przypadku jeśli rodzice zrobili przepis domu i ziemi na jedną tylko
> córkę?Czy to wydziedziczenie?Czy mam prawo do zachowku?
Masz jakieś problemy z czytaniem? Powyżej masz odpowiedź.
-
18. Data: 2006-09-28 19:53:40
Temat: Re: Prawo do ojcowizny
Od: "Annacor" <a...@i...pl>
>>> Natomiast jeśli w testamencie kto inny został uczyniony spadkobiercą
>>> albo
>>> testament wykluczył określoną osobę z dziedziczenia ("niech X po mnie
>>> nie
>>> dziedziczy"), to nie jest to wydziedziczenie, a jedynie inne określenie
>>> spadkobierców. Pominięta osoba może mieć prawo do zachowku.
>>> Polecam http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/Spadki/tytulo
wa.html
>>>
>> A co w przypadku jeśli rodzice zrobili przepis domu i ziemi na jedną
>> tylko
>> córkę?Czy to wydziedziczenie?Czy mam prawo do zachowku?
>
> Masz jakieś problemy z czytaniem? Powyżej masz odpowiedź.
Nie mam tylko w naszym przypadku był zrobiony przepis domu i ziemi ale nie
jako testament tylko w formie aktu.Rodzice mojej mamy przepisali posiadlosc
na corke.Stad moje pytanie!!!
Annacor
-
19. Data: 2006-09-28 20:53:59
Temat: Re: Prawo do ojcowizny
Od: m...@g...com
Annacor wrote:
>>>> Natomiast jeśli w testamencie kto inny został uczyniony spadkobiercą
>>>> albo
>>>> testament wykluczył określoną osobę z dziedziczenia ("niech X po mnie
>>>> nie
>>>> dziedziczy"), to nie jest to wydziedziczenie, a jedynie inne określenie
>>>> spadkobierców. Pominięta osoba może mieć prawo do zachowku.
>>>> Polecam http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/Spadki/tytulo
wa.html
>>>>
>>> A co w przypadku jeśli rodzice zrobili przepis domu i ziemi na jedną
>>> tylko
>>> córkę?Czy to wydziedziczenie?Czy mam prawo do zachowku?
>>
>> Masz jakieś problemy z czytaniem? Powyżej masz odpowiedź.
>
> Nie mam tylko w naszym przypadku był zrobiony przepis domu i ziemi ale nie
> jako testament tylko w formie aktu.Rodzice mojej mamy przepisali
> posiadlosc na corke.Stad moje pytanie!!!
O rany. Wszystko było już napisane 2x, ale postaram ci się zreasumować:
- twoi dziadkowie podarowali dom i ziemię twojemu wujostwu, wobec czego ta
darowizna liczy się do obliczania zachowku. Jako że twoje wujostwo jest
ustawowym spadkobiercą twoich dziadków - nie ma znaczenia kiedy to się
stało. Zachowek się należy. Zakładając że twoi dziadkowie mieli czworo
rodzeństwa, każdemu z tego rodzeństwa należałoby się 1/4 domu gdyby był
dziedziczony ustawowo. Wobec tego twoim rodzicom należy się połowa tej 1/4
czyli 1/8 wartości domu. Nie wiem tylko czy liczona wg. dzisiejszej
wartości - czy ówczesnej.
- z tego co piszesz, wynika że twoi dziadkowie nie zostawili testamentu.
Czyli można z dużym prawdopodobieństwem przypuszczać że nie wydziedziczyli
twoje mamy.
p. m.
-
20. Data: 2006-09-28 20:55:42
Temat: Re: Prawo do ojcowizny
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Annacor wrote:
> Nie mam tylko w naszym przypadku był zrobiony przepis domu i ziemi ale nie
> jako testament tylko w formie aktu.Rodzice mojej mamy przepisali posiadlosc
> na corke.Stad moje pytanie!!!
Znaczy się darowizna? To pisz po ludzku, że darowizna, a nie jakieś
przepisy.
Art. 993-997 KC.
Jeśli darowizny dokonano dawniej niż 10 lat temu - nie wlicza się. Jeśli
upłynęło mniej czasu - wlicza się.