-
31. Data: 2018-04-16 08:14:16
Temat: Re: Prawo do chodzenia chodnikiem
Od: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
W dniu 2018-04-13 o 22:57, Animka pisze:
> Posłowie niby mieli być dla nas, dla Polski, a maja cykora. bo robią
> świństwa i ze strachu przed ludem, zabarykadywakują się, robia wysokie
> płoty. Jeszcze trochę, a dobudują sobie pałac oraz dla swojego haremu.
> Nikogo nie wpuszczą i tak to zdechną w oparach z tych swoich ze slomy z
> butow. Golodupki hoop do kupki.
P.osłowie to cykora mają przed prezesem swojej partii, czy wystawi ich
na liście i czy na dobrym miejscu, jeśli już. Narodu to trochę boi się
co najwyżej prezes, ale tylko trochę.
Niestety taki system wyborczy, powoduje takie anomalie, które
przekształciły się w standard działania partii politycznych.
Dodatkowo, tak sie zastanawiam, jak to teraz jest w ordynacji, czy
oficjalnie wystartowała już kampania wyborcza? To tak jedna z ciekawych
zagadnień prawno-politycznych, gdzie ogranicza się prowadzenie innym
kampanii wyborczej, natomiast sami mogą to robić jako kampania społeczna.
--
http://kaczus.ppa.pl
-
32. Data: 2018-04-16 21:51:30
Temat: Re: Prawo do chodzenia chodnikiem
Od: Animka <a...@t...wp.pl>
W dniu 2018-04-16 o 08:14, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2018-04-13 o 22:57, Animka pisze:
>
>> Posłowie niby mieli być dla nas, dla Polski, a maja cykora. bo robią
>> świństwa i ze strachu przed ludem, zabarykadywakują się, robia wysokie
>> płoty. Jeszcze trochę, a dobudują sobie pałac oraz dla swojego haremu.
>> Nikogo nie wpuszczą i tak to zdechną w oparach z tych swoich ze slomy
>> z butow. Golodupki hoop do kupki.
>
> P.osłowie to cykora mają przed prezesem swojej partii, czy wystawi ich
> na liście i czy na dobrym miejscu, jeśli już. Narodu to trochę boi się
> co najwyżej prezes, ale tylko trochę.
>
> Niestety taki system wyborczy, powoduje takie anomalie, które
> przekształciły się w standard działania partii politycznych.
>
> Dodatkowo, tak sie zastanawiam, jak to teraz jest w ordynacji, czy
> oficjalnie wystartowała już kampania wyborcza? To tak jedna z ciekawych
> zagadnień prawno-politycznych, gdzie ogranicza się prowadzenie innym
> kampanii wyborczej, natomiast sami mogą to robić jako kampania społeczna.
Jakby kampania wystartowała to miałbyś urywki i twarze w telewizji. Ja
narazie nie widzę. A tak w ogóle to taki jest mętlik, ze normalnie mózg
staje.
Pieniądze-fundusz na pokrzywdzonych przestępstwem (czy jakoś tak)
"poszedł" nie tam gdzie powinien, tylko na budowę boisk i bodajże na
straż pożarną. Gdzieś tam, już nie pamiętam gdzie o tym czytałam.
Teraz utworzyli jakiś nowy fundusz na starszych emerytów i inwalidów i
jestem na 99% pewna. że tych "dobrodziejstw" emeryci od 75 roku życia
nie zobaczą, no i większość z nich powymiera. Ale o to chyba właśnie chodzi.
Moja sąsiadka, starsza, chorujca kobieta -jak ją zapytałam o te tanie
czy darmowe leki to mi powiedziała. że nic z tej listy dla niej i jej
męża nie ma i wydaje teraz jeszcze więcej na lekarstwa niż przedtem.
-
33. Data: 2018-04-23 15:51:53
Temat: Re: Prawo do chodzenia chodnikiem
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ad0ae78$0$1007$6...@n...neostrada
.pl...
>Policjant może tak sobie zabronić chodzenia chodnikiem "bo tak", czy
>musi podać podstawę?
https://wiadomosci.wp.pl/dzierzoniow-akcja-abw-i-wro
clawskiej-policji-interwencja-na-koncercie-neofaszys
tow-6243688906671745a
I ciekawe jaka podawal tym, ktorym zakazywal powrotu do domu.
Dobrze, ze pogoda byla przyjemna ...
A swoja droga - dzis podaja, ze zatrzymano dwie osoby ... czy to warte
takiej pokazowki ?
J.
-
34. Data: 2018-04-23 16:06:30
Temat: Re: Prawo do chodzenia chodnikiem
Od: Kviat
W dniu 2018-04-23 o 15:51, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5ad0ae78$0$1007$6...@n...neostrada
.pl...
>> Policjant może tak sobie zabronić chodzenia chodnikiem "bo tak", czy
>> musi podać podstawę?
>
> https://wiadomosci.wp.pl/dzierzoniow-akcja-abw-i-wro
clawskiej-policji-interwencja-na-koncercie-neofaszys
tow-6243688906671745a
>
>
> I ciekawe jaka podawal tym, ktorym zakazywal powrotu do domu.
Żeby go faszyści nie zastrzelili? To chyba dobry powód?
> Dobrze, ze pogoda byla przyjemna ...
>
> A swoja droga - dzis podaja, ze zatrzymano dwie osoby ... czy to warte
> takiej pokazowki ?
Śmieszne jest to, że zatrzymali tylko dwie, a nie że akcja się odbyła.
Pozdrawiam
Piotr
-
35. Data: 2018-04-23 16:39:48
Temat: Re: Prawo do chodzenia chodnikiem
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5adde866$0$31368$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2018-04-23 o 15:51, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>>> Policjant może tak sobie zabronić chodzenia chodnikiem "bo tak",
>>> czy musi podać podstawę?
>
>> https://wiadomosci.wp.pl/dzierzoniow-akcja-abw-i-wro
clawskiej-policji-interwencja-na-koncercie-neofaszys
tow-6243688906671745a
>> I ciekawe jaka podawal tym, ktorym zakazywal powrotu do domu.
>Żeby go faszyści nie zastrzelili? To chyba dobry powód?
Bardzo dobry, tylko my tu tajna akcje robimy, to nie mozemy mowic
"faszysci".
>> Dobrze, ze pogoda byla przyjemna ...
>> A swoja droga - dzis podaja, ze zatrzymano dwie osoby ... czy to
>> warte takiej pokazowki ?
>Śmieszne jest to, że zatrzymali tylko dwie, a nie że akcja się
>odbyła.
Moze mamy ciagle panstwo prawa i nie bylo podstaw do zatrzymania
wiekszej ilosci.
Ale 300 funkcjonariuszy i smiglowiec, na dwie osoby w domowych
pieleszach, to chyba przesada :-)
A tu jeszcze Konstytucja daje swobode wyrazania pogladow ...
J.
-
36. Data: 2018-04-23 18:27:26
Temat: Re: Prawo do chodzenia chodnikiem
Od: Kviat
W dniu 2018-04-23 o 16:39, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5adde866$0$31368$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 2018-04-23 o 15:51, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>>>> Policjant może tak sobie zabronić chodzenia chodnikiem "bo tak", czy
>>>> musi podać podstawę?
>>
>>> https://wiadomosci.wp.pl/dzierzoniow-akcja-abw-i-wro
clawskiej-policji-interwencja-na-koncercie-neofaszys
tow-6243688906671745a
>>> I ciekawe jaka podawal tym, ktorym zakazywal powrotu do domu.
>
>> Żeby go faszyści nie zastrzelili? To chyba dobry powód?
>
> Bardzo dobry, tylko my tu tajna akcje robimy, to nie mozemy mowic
> "faszysci".
No skoro tajna... :)
Miałem namyśli to, że to lepszy powód do zablokowania chodnika. Że
jednak można się bardziej spodziewać strzelania ze strony faszystów, niż
strzelania z terenu sejmu do przechodniów...
Tutaj (jak mniemam) chodnik zabezpieczono dla bezpieczeństwa
przechodniów. A te w okolicach sejmu blokowano dla zabezpieczenia
sejmu... przed przechodniami?
>>> Dobrze, ze pogoda byla przyjemna ...
>>> A swoja droga - dzis podaja, ze zatrzymano dwie osoby ... czy to
>>> warte takiej pokazowki ?
>
>> Śmieszne jest to, że zatrzymali tylko dwie, a nie że akcja się odbyła.
>
> Moze mamy ciagle panstwo prawa i nie bylo podstaw do zatrzymania
> wiekszej ilosci.
W państwie prawa faszystom nie wpadłoby do głowy robić zloty. Czują się
bezkarni i tyle.
> Ale 300 funkcjonariuszy i smiglowiec, na dwie osoby w domowych
> pieleszach, to chyba przesada :-)
Wysłanie kilu funkcjonariuszy na bandę faszystów, to też chyba przesada.
To, że zatrzymano tylko dwóch faszystów okazało się po fakcie. A po
fakcie, to każdy mądry. Skąd mogli wiedzieć, że zatrzymają tylko dwóch,
a nie trzystu?
Trudno mi uwierzyć, że dostali rozkaz "zatrzymać dwóch, resztę puścić".
No ale mi w ogóle trudno uwierzyć w to, co się w tym kraju teraz
dzieje... więc niczego nie wykluczam :)
> A tu jeszcze Konstytucja daje swobode wyrazania pogladow ...
Nie wszystkim.
Jest jeszcze Art. 256 KK
Pozdrawiam
Piotr
-
37. Data: 2018-04-23 20:06:46
Temat: Re: Prawo do chodzenia chodnikiem
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 23.04.2018 o 18:27, Kviat pisze:
> Tutaj (jak mniemam) chodnik zabezpieczono dla bezpieczeństwa
> przechodniów. A te w okolicach sejmu blokowano dla zabezpieczenia
> sejmu... przed przechodniami?
Już po prostu samego płotu pilnują. Pewnie nawet już nawet nie widzą
czego i przed kim, więc nic dziwnego, że nie chcieli powiedzieć. Po
prostu nie wiedzieli.
Shrek
-
38. Data: 2018-04-23 21:45:20
Temat: Re: Prawo do chodzenia chodnikiem
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Mon, 23 Apr 2018 16:06:30 +0200, w
<5adde866$0$31368$65785112@news.neostrada.pl>, Kviat napisał(-a):
> > Dobrze, ze pogoda byla przyjemna ...
> >
> > A swoja droga - dzis podaja, ze zatrzymano dwie osoby ... czy to warte
> > takiej pokazowki ?
>
> Śmieszne jest to, że zatrzymali tylko dwie, a nie że akcja się odbyła.
A najśmieszniejsze, że jedna to brat działacza PiS umoczonego w kradzież kasy z
PCK.
-
39. Data: 2018-04-23 22:47:53
Temat: Re: Prawo do chodzenia chodnikiem
Od: Animka <a...@t...wp.pl>
W dniu 2018-04-23 o 15:51, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5ad0ae78$0$1007$6...@n...neostrada
.pl...
>> Policjant może tak sobie zabronić chodzenia chodnikiem "bo tak", czy
>> musi podać podstawę?
>
> https://wiadomosci.wp.pl/dzierzoniow-akcja-abw-i-wro
clawskiej-policji-interwencja-na-koncercie-neofaszys
tow-6243688906671745a
>
>
> I ciekawe jaka podawal tym, ktorym zakazywal powrotu do domu.
> Dobrze, ze pogoda byla przyjemna ...
>
> A swoja droga - dzis podaja, ze zatrzymano dwie osoby ... czy to warte
> takiej pokazowki
Prawie wszyscy policjanci, wielkie halooo, a złapali tylko dwóch.
--
animka
-
40. Data: 2018-04-23 23:49:50
Temat: Re: Prawo do chodzenia chodnikiem
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Mon, 23 Apr 2018 21:45:20 +0200, r...@k...pl napisał(a):
> Mon, 23 Apr 2018 16:06:30 +0200, w
> <5adde866$0$31368$65785112@news.neostrada.pl>, Kviat napisał(-a):
>>> A swoja droga - dzis podaja, ze zatrzymano dwie osoby ... czy to warte
>>> takiej pokazowki ?
>>
>> Śmieszne jest to, że zatrzymali tylko dwie, a nie że akcja się odbyła.
>
> A najśmieszniejsze, że jedna to brat działacza PiS umoczonego w kradzież kasy z
> PCK.
A co w tym smiesznego - brata sie nie wybiera.
Zreszta to dobrze o wladzy swiadczy, ze brat nie jest rowniejszy :-)
J.