-
11. Data: 2021-10-27 18:55:09
Temat: Re: Prawo do braku lasu
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
No właśnie.
Wg pedalstwa to zamiast drzeć o pierdoły powinniśmy zamknąć mordy zapierdalając na
Niemca, jak przed laty na cara.
I kropkę Francuza (w TPSA).
A jak nie to na Sybir (lub milion Jełro dziennie, co na to samo wychodzi).
Pedalstwo ma doświadczenie w byciu ....... na sucho.
-----
> W Polsce jak zwykle żarli się między sobą o pierdoły zamiast zabrać się do roboty
jak Londyńczycy.
-
12. Data: 2021-10-27 20:57:48
Temat: Re: Prawo do braku lasu
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu środa-27-października-2021 o 15:40, Kviat pisze:
> Czyli to wina złych cywilizowanych państw, które potrafiły wybudować
> sobie metro 120 lat temu, a myśmy w tym czasie co robili?
120 lat temu?
Gdyby nas nie sprzedali stalinowi aby mieć święty spokój to moglibyśmy
się teraz bardzo chętnie przestawiać na prund.
Jeśli faktycznie zachodowi zależy na EKO to niech bulą tyle żeby
Kowalski mógł sobie kupić tyle samo paneli co Niemiec.
A poważnie. 6 lat temu była jakaś umowa że świat będzie zmniejszał
emisję aby tylko o jeden stopień wzrosła temperatura.
I co? 6 lat minęło. 3 stopnie wzrostu a emisja światowa rośnie.
A co ciekawsi niech porównają ile europa na tle świata emituje a ile Polska.
-
13. Data: 2021-10-27 21:04:01
Temat: Re: Prawo do braku lasu
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu środa-27-października-2021 o 15:56, Wiesiaczek pisze:
> A co do lasów to zaróno Francja jak i Niemcy mają większy procent
> zalesienia niż Polska. Niespodzianka?
http://www.metla.fi/metinfo/sustainability/img/SF-fi
gure-forest-area.png
Opierałem się na takim jednym krzykaczu ;_)
Nie warto? ;)
-
14. Data: 2021-10-28 10:29:31
Temat: Re: Prawo do braku lasu
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
"Climate change: Human activity makes forests emit carbon":
www.bbc.com/news/science-environment-59065127
-----
> Przez dekady truli, wycinali lasy, zatruwali glebę i gromadzili majątek a teraz
wymagają od Polski aby natychmiast nadgoniła EKO i
> porzuciła węgiel.
-
15. Data: 2021-10-28 10:36:03
Temat: Re: Prawo do braku lasu
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Wed, 27 Oct 2021 18:30:19 +0200, Kviat napisał(a):
> Teraz debatują nad ilością krzyży w koronie
Krzyż ma być ponoć jeden.
Problem w tym, ile kabłąków ma domknąć koronę, żeby można było dodać do
niej ten krzyż.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
16. Data: 2021-10-28 10:59:52
Temat: Re: Prawo do braku lasu
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik ąćęłńóśźż ...@...pl ...
> Napiszmy wniosek, aby w UE opodatkować państwa, w których nie ma
> lasów przetwarzających złowrogi CO2 na pożyteczny tlen. Bo do
> naszego węgla się przypie....ają, ale tlen z dwutlenku węgla to
> już my musimy za nich produkować (i jeszcze Amazonia, oczywiście
> za friko), do tego budowy nam blokują jakąś Naturą. Niech zrobią
> te Natury u siebie albo niech płacą - "Prawo o de-emisji CO2".
Za nich? Wszystkie nasze lasy wciagaja tyle dwutlenku wegla co
produkuje sama elektrownia bełchatów...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jak mogę powiedzieć, co myślę, dopóki
nie przekonam się, co mówię?" E.M. Forster
-
17. Data: 2021-10-28 11:48:31
Temat: Re: Prawo do braku lasu
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 28.10.2021 o 10:36, Olin pisze:
> Dnia Wed, 27 Oct 2021 18:30:19 +0200, Kviat napisał(a):
>
>> Teraz debatują nad ilością krzyży w koronie
>
> Krzyż ma być ponoć jeden.
Ale jak przemnożysz przez ilość pokoi w urzędach, ilość klas w szkołach...
Najwyraźniej zrobili spory zapas tych krzyży i teraz muszą je gdzieś
upchnąć żeby nie stracić.
Pozdrawiam
Piotr
-
18. Data: 2021-10-28 14:01:37
Temat: Re: Prawo do braku lasu
Od: n...@o...pl
Wiesiaczek <c...@v...pl> napisał(-a):
> W dniu 27.10.2021 o 15:01, _Master_ pisze:
> > Na jakiej podstawie twierdzisz że w tym aspekcie powinniśmy prześcignąć
> > Niemcy czy Francję?
> > Jesteśmy bogatsi i stać nas na lasy?
>
> A nie stać?
> Stać nas na przekopanie mierzei, budowanie fabryk Ikei to i na las powinno.
>
> Żartowałem :)
> Jesteśmy dziadami i takimi pozostaniemy dopóki będziemy mieli na
> utrzymaniu Unię.
Cóż, jednak zdrowo walnięty jesteś.
-
19. Data: 2021-10-28 15:04:46
Temat: Re: Prawo do braku lasu
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Wed, 27 Oct 2021 14:19:12 +0200, ąćęłńóśźż wrote:
> Napiszmy wniosek, aby w UE opodatkować państwa, w których nie ma lasów
przetwarzających złowrogi CO2 na pożyteczny tlen.
Piszmy, moze si spodoba i przejdzie.
Tylko tak gwoli scislosci to chcialem napisac, ze las wcale nie
zamienia CO2 na tlen.
Tzn owszem - zamienia CO2 na tlen i drewno, ale to drewno ... z czasem
zamieni sie na CO2.
Rozwiniety las ma zerowy bilans, bo ile nowego drewna przybedzie, to
tyle samo sie rozlozy.
Jak na razie, to chcielismy od Unii dotacje na zalesianie i
wyłapywanei CO2, ale chyba nie dali ..
J.
-
20. Data: 2021-10-30 08:43:36
Temat: Re: Prawo do braku lasu
Od: Wiesiaczek <c...@v...pl>
W dniu 28.10.2021 o 14:01, n...@o...pl pisze:
> Wiesiaczek <c...@v...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 27.10.2021 o 15:01, _Master_ pisze:
>>> Na jakiej podstawie twierdzisz że w tym aspekcie powinniśmy prześcignąć
>>> Niemcy czy Francję?
>>> Jesteśmy bogatsi i stać nas na lasy?
>>
>> A nie stać?
>> Stać nas na przekopanie mierzei, budowanie fabryk Ikei to i na las powinno.
>>
>> Żartowałem :)
>> Jesteśmy dziadami i takimi pozostaniemy dopóki będziemy mieli na
>> utrzymaniu Unię.
>
> Cóż, jednak zdrowo walnięty jesteś.
>
Ale jakiś argument rzeczowy masz?
Czy tak tylko pierdnąłeś publicznie?
--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Ja chcę pić w wolnym kraju, niech żyje POLEXIT!