Witam.

Mam takie pytanie.

Powiedzmy, że chciałbym zacytować fragment z encyklopedii wirtualnej:
http://wiem.onet.pl dotyczący jednego z haseł, które zamierzam
wykorzystać w dyskusji na forrum publicznym - na jakiejś grupie
dyskusyjnej w domenie .pl. Strona zawiera na samym dole prawa: copyright
1996-2001 dla kogoś.
Czy muszę tego kogoś pytać o pozwolenie - o nie prosić, by bez łamania
prawa zamieścić kilka zdań ?
Czy cytowanie takiego fragmentu MUSI być podpisane - czyli musi zawierać
informację o źródle z którego korzystałem ?

Dalej. Czy przesyłanie takich informacji do znajomych tylko, określonej
grupy osób, bez pozwolenia twórcy, jest zgodne z prawem (przy podaniu i
nie - źródła) ?

Z góry dzięki
Pozdrawiam
--

Ludzie myślą inaczej.

W+++/-- L++/++; MG++ CP2020+ F+ M++ N+; LRU:201888;
DOP+ P++ A- 1010-- TB+ TP++; A++ R+

do góry

On Wed, 17 Apr 2002, Rafał wrote:

> dyskusyjnej w domenie .pl. Strona zawiera na samym dole prawa: copyright
> 1996-2001 dla kogoś.

To nie ma znaczenia.

> Czy muszę tego kogoś pytać o pozwolenie - o nie prosić, by bez łamania
> prawa zamieścić kilka zdań ?

W zasadzie nie musisz. Patrz jednak art. 29 Ustawy dla ścisłości.

> Czy cytowanie takiego fragmentu MUSI być podpisane - czyli musi zawierać
> informację o źródle z którego korzystałem ?

Tak.

> Dalej. Czy przesyłanie takich informacji do znajomych tylko, określonej
> grupy osób, bez pozwolenia twórcy, jest zgodne z prawem (przy podaniu i
> nie - źródła) ?

Przy ocenie zasadności cytatu nie ma znaczenia ile osób zapoznaje się z
nim (aczkolwiek może mieć znaczenie przy ocenie rozmiarów naruszenia pr.
aut.)

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)

do góry

"Gwidon S. Naskrent" wrote:
>

OK< wielkie dzięki ! :)

Pozdrawiam
--

Ludzie myślą inaczej.

W+++/-- L++/++; MG++ CP2020+ F+ M++ N+; LRU:201888;
DOP+ P++ A- 1010-- TB+ TP++; A++ R+

do góry