-
Data: 2005-04-14 19:31:20
Temat: Pozew jaki napisałem do sadu pracy - co o tym myslicie
Od: Maciek <b...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Poniżej pozew jaki złożylem do sądu chcialbym jesli to mozliwe zebyscie
sie wypowiedzili.
Z gory dziekuje.
Pozdrawiam
Maciek
Do Sądu Rejonowego
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
ul. Toruńska 64a
85-023 Bydgoszcz
Powód:
Maciej
Pozwany:
Pewna firma z Bydgoszczy
Wartość przedmiotu sporu: 67 995 zł
POZEW
O ustalenie stosunku pracy, wydania świadectwa pracy, zapłaty zaległych
świadczeń.
Wnoszę o:
1. Ustalenie istnienia stosunku pracy między powodem a stroną pozwaną w
okresie od 03.04.2002 do 30.12.2005 w pełnym wymiarze godzin na
stanowisku: informatyk ? programista, wdrożeniowiec ? konsultant
zintegrowanego systemu do zarządzania przedsiębiorstwem.
2. Nakazanie stronie pozwanej wydania świadectwa pracy za ww. okres.
3. Zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powoda:
- kwoty 4976 zł tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop
wypoczynkowy w wymiarze 20 dni nabyty za pierwszy rok pracy.
- kwoty 2986 zł tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop
wypoczynkowy w wymiarze 12 dni nabyty za drugi rok pracy.
- kwoty 4479 zł tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop
wypoczynkowy w wymiarze 18 dni nabyty w okresie 05.2004 ? 12.2004
- kwoty 20599 zł tytułem niewypłaconego wynagrodzenia (3500 zł netto za
miesiąc lipiec 2004) i premii (10 000 zł netto) za rozpoczęcie wdrożenia
w XXXXXXXX.
- kwoty 8903 zł tytułem niewypłaconych części wynagrodzenia za okres od
VII.2004 do XII.2004
- kwoty 20784 zł tytułem niewypłaconego wynagrodzenia za godziny
nadliczbowe i dodatku do nich w roku 2004 (151 nadgodzin 50%, 251
nadgodzin 100%)
- kwoty 5268 zł tytułem pensji za okres wypowiedzenia umowy tzn. styczeń
2005
4. Nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
5. wydanie wyroku zaocznego w sytuacji określonej w art. 339 §1 k.p.c.
Świadkowie:
- pracownicy (byli i obecni) firmy POZWANEJ tzn. XXXXX
- pracownicy firmy XXXXXX w Bydgoszczy
- pracownicy firmy ?XXXXXXX w Bydgoszczy i firm z nią związanych XXXXXXXX
- pracownicy fimy XXXXXXXXX
Załączniki:
1. Pismo otrzymane 04.01.2005 od pozwanego ? ?Rozliczenie?
2. Email z dnia 20.01.2005 od pozwanego do pracowników firmy POZWANEJ
Uzasadnienie:
Jestem informatykiem z wykształceniem wyższym, ukończyłem UMK w Toruniu
Wydział Matematyki i Informatyki na specjalności informatyka.
Pracowałem u pozwanego w okresie IV.2002 ? XII 2004 (na początku tego
okresu firma pozwanego miała nazwa XXXXXXXXXX).
Pozwany zwolnił mnie z pracy dnia 30.12.2004. Dnia 29.12.2004 pozwany
oświadczył w biurze FIRMY w obecności pracowników XXXXXXX i mnie że dni
31.12.2004 oraz 1-2.01.2005 są dniami wolnymi od pracy. Natomiast dn.
30.12.2004 oznajmił mi telefonicznie że mam przyjść do pracy w te dni i
jeśli nie przyjdę to mogę już więcej nie przychodzić do pracy. W dniach
poprzedzających 31.12.2004 pracowałem po 12h dziennie i przekroczyłem
już wszystkie normy czasu pracy, poinformowałem również pozwany że
zaplanowałem już sobie czas wolny trudno jest mi odwołać zaplanowane
czynności. Mimo tego pozwany nakazał mi przyjście do pracy i ponownie
zagroził automatycznym zwolnieniem. Z powodu ogólnego przepracowania i
dyskomfortu psychicznego nie przyszedłem do pracy dn. 31.12.2004. Tego
dnia pozwany poinformował mnie telefonicznie o moim zwolnieniu z pracy i
abym zwrócił służbowy telefon i laptopa (co uczyniłem 04.01.2005).
Nie otrzymałem od pozwany nigdy umowy o pracę, ani nie wydał mi
świadectwa pracy za przepracowany okres u niego. W roku 2003 i 2004
zażądał ode mnie podpisania umów o dzieło z prawami autorskimi, umowy te
faktycznie nigdy nie miały miejsca (nie zostało wykonane dzieło, nie
została wypłacone za to wynagrodzenie), zostały przedstawione mi do
podpisania jedynie po to by pozwany zaoszczędził na podatku. Odpowiednie
oświadczenie w tej sprawie złożyłem już w US w Żninie.
Pracowałem zawsze w stałych godzinach tzn. od godziny 9:00 do co
najmniej godziny 17:00, pracowałem zawsze w miejscu wyznaczonym przez
pozwanego tzn. w okresie IV.2002 ? X.2003 w budynku firmy XXXXXXX (firma
pozwanego wdrażała tam program komputerowy), w XI.2003 do X.2004 biuro
firmy POZWANEJ w XI.2004 do XII.2004 w firmie XXXXXXXXX (wdrażałem tam
program firmy pozwanego). Moja praca głownie polegała na wykonywaniu
zadań otrzymanych od pozwanego w formie ustnej jak i pisemnej (email),
zadaniach te wykonywałem prawie zawsze pod jego kierunkiem i kontrolą.
W okresie pracy u pozwanego byłem 3 dni na urlopie w roku 2003, oraz 8
dni na ulopie w roku 2004, za pozostałą część urlopu nie dostałem
ekwiwalentu pieniężnego.
Pozwany pożyczył mi w VII.2004 pieniądze na kupno motocykla, który
został zarejestrowany na jego firmę i miał być przerejestrowany na mnie
po spłaceniu pożyczki. Zwracałem pozwanemu pieniądze z każdej mojej
pensji ratami łącznie 9 390 zł netto jak również cała premię jaką
przyznał mi pozwany w kwocie 10 000 zł netto za wdrożenie w XXXXXXX
również została zaliczona na poczet spłaty pożyczki. Pozwany zgłosił
kradzież motocykla na policji (kończy się postępowanie), został mi on
odebrany przez Policję, należy mi się wiec zwrot pieniędzy które były
moją pensją a których to pozwany nie wypłacił mi.
Prawie codziennie zostawałem w pracy dużo dłużej ? wynikało to z
terminów wykonania poleceń narzucanych przez POZWANEGO. Zdarzało się mi
pracować cały tydzień łącznie z sobotą i niedzielą od 9:00 do 22:00 a
nawet póĽniej i nie otrzymywałem żadnego wynagrodzenia ani dni wolnych
za tą pracę. Godziny w jakich pracowałem mogę udowodnić na podstawie
daty i czasu emaili służbowych, jakie odbierałem i wysyłałem w pracy
(ponad 4000 email tylko za rok 2004).
Nie został zachowany 1mc okres wypowiedzenia za ten okres nie otrzymałem
też wynagrodzenia.
Pozwany szkalował moją opinie i fałszywie mnie oskarżał po odejściu z
pracy czym podważał moją reputację zawodową jak i koleżeńską (dowód zał
2. - email od pozwany do pracowników firmy XXXXXXt).
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Najnowsze wątki
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?