Witam serdecznie
Proszę o pomoc w sformułowaniu argumentów, które powinnam napisać w pozwie
do NSA.
W skrócie sprawa wygląda następująco. Mam dom w górach wraz z kilkoma
hektarami ziemi. Dwa lata temu pojawił się inwestor, który wykupił sporo
ziemi rolniczej wraz z cennym złóżem. Wystąpił do gminy z wnioskiem o zmianę
w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego aby móc uruchomić
kopalnię i wygobywać kruszec. Plan został wyłożony i okazało się, że nasza
ziemia znajduje się w terenie górniczym co oznacza, że w określonych
godzinach w ciągu dnia nie mam prawa na niej przebywać. Dlaczego? Instnieje
niebezpieczeństwo i ryzyko utraty zdrowia lub życia, np. spadające odłamki
skalne. Ponadto teren górniczy został wyznaczony na podstawie rozrzutu
tychże odłamków i wynosi 425 m. Niestety mój dom stoi zaledwie w odległości
350 m. - co więc zrobiono? Przesunięto granicę i zakłada się strzelanie
mniejszymi ładunkami. W praktyce nikt tego przestrzegać nie będzie. Zdaję
sobie sprawę, że domniemywanie nie jest żadnym argumentem dla Sądu i
potrzebuję konkretów. Ja chcę się powołać na konstytucyjne prawo własności,
które chce mi się obebrać, na źle wyznaczony teren górniczy, który nie jest
bezpieczny oraz na brak spójności ze Studium a zgodnie z Ustawą o planowaniu
przestrzennym powinnie być z nim zgodny. Oczywiście złożyliśmy zarzut do
gminy, który ona odrzuciła powołując się na dobro ogółu - czyli powstaną
nowe miejsca pracy i jednostka się nie liczy. Sprawdziliśmy również
inwestora - to niestety nikt wiarygodny tylko spekulant. Jeśli przychodzą
Wam jescze jakieś argumenty do głowy proszę o pomoc. Sprawa pilna - za dwa
tygodnie upływa termin składania pozwu. Pozdrawiam