eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: "Piotr 'VaGla' Waglowski" <v...@v...nospam.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Pozew
    Date: Tue, 12 Mar 2002 12:32:21 +0100
    Organization: Internet Partners
    Lines: 44
    Message-ID: <a6kp0t$2k5m$1@news2.ipartners.pl>
    References: <a6e9nk$o51$1@news.tpi.pl> <3...@s...org.pl>
    <Pine.LNX.4.44.0203102344540.1312-100000@localhost>
    <r...@4...com>
    <3...@s...org.pl>
    <b...@4...com>
    <3...@s...org.pl>
    <e...@4...com>
    <3...@s...org.pl>
    NNTP-Posting-Host: masquerade.wprost.pl
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1015932765 86198 217.153.70.82 (12 Mar 2002 11:32:45 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 12 Mar 2002 11:32:45 GMT
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:86808
    [ ukryj nagłówki ]

    > W takim razie poproszę więc o Twoje dane, jeśli nie chcesz tutaj
    > to na b...@s...org.pl.
    > Sprawę prawdziwości Twoich wypowiedzi rozstrzygniemy w sądzie.

    Szanowny Pani Arnoldzie
    Podchodzi Pan do sprawy w dziwny nieco (dla mnie) sposob. Zaden potencjalny
    pozwany nie ma obowiazku podawac Panu swoich danych. Jednoczesnie jestem
    calym sercem za tym, by wytaczal Pan w swoim imieniu powodztwa w sprawach
    zwiazanych z internetem przed polskimi sadami. Powody, dla ktorych tak jest
    podalem w poscie:
    news:a5j075$2706$1@news2.ipartners.pl
    Obiecuje, ze kazda taka sprawe bede uwaznie sledzil i opisywal na lamach
    serwisu VaGla.pl Prawo i Internet, o ile nie zostanie odrzucona przez sad
    bez rozstrzygania. Wierze rowniez, iz jest Pan w stanie wykazac w pozwie
    (jak sadze mowa jest o procesie cywilnym, skoro pisze Pan ze
    "rozstrzygniemy") jakie prawa podmiotowe nalezne Panu zostaly naruszone.
    Prosze o przeslanie mi Pana pozwu, gdy bedzie on juz gotowy (jesli n9ie
    bedzie to dla Pana klopot).
    Byc moze pewna wskazowka przy konstruowaniu ww. dokumentu bedzie dla Pana
    Orzeczenie Sadu Najwyzszego: "Przy ocenie naruszenia czci nalezy miec na
    uwadze nie tylko subiektywne odczucia osoby zadajacej ochrony prawnej, ale
    takze obiektywna reakcje w opini spoleczenstwa. Nie mozna tez przy tej
    ocenie ograniczac sie do analizy pewnego zwrotu w abstrakcji, ale wykadac go
    na tle calej wypowiedzi." (Wyrok SN z 16 stycznia 1976 roku II CR 692/75
    OSNC 1976/11/251 z uzasadnieniem). Byc moze uzna Pan, ze w swietle
    przytoczonego wyroku nie warto pozywac autora postu na ktory Pan zareagowal,
    a wezmie sie Pan raczej za inne wypowiedzi, ktore w zdecydowanie wiekszym
    stopniu moga godzic w Panskie dobra osobiste (sporo takich widzialem na
    usenecie juz).
    Zapewne zainteresuje Pana opracowanie tematu udostepnione pod adresem:
    http://www.vagla.pl/d_o/do2.htm
    Wierze ze Panska determinacja i chec ochrony swoich uprawnien przyczyni sie
    do rozwoju nauki prawa w Polsce. I prosze w swoim imieniu - niech Pan pozywa
    w Imie Boze, a nie pisze tylko o tym, ze to sie stanie.

    Z wyrazami uznania dla licznych inicjatyw podejmowanych przez Pana
    --
    __________________________________________________
    Piotr VaGla Waglowski | v...@v...pl | ICQ: 30733977
    VaGla.pl Prawo i Internet | http://www.vagla.pl | IRC: #wiaraa #warszawa
    Internet Society Poland, Member of the Board | http://www.isoc.org.pl



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1