-
X-Received: by 10.49.127.198 with SMTP id ni6mr14800qeb.23.1358320197313; Tue, 15 Jan
2013 23:09:57 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.127.198 with SMTP id ni6mr14800qeb.23.1358320197313; Tue, 15 Jan
2013 23:09:57 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!feed.xsnews.nl!border-2.a
ms.xsnews.nl!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.85.216.87.MISMATCH
!p13no2480048qai.0!news-out.google.com!k2ni11qap.0!nntp.google.com!p13no624040q
ai.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 15 Jan 2013 23:09:57 -0800 (PST)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.22.148.151;
posting-account=-w2j5QoAAAABgh6ygGb-a392pczmVCrp
NNTP-Posting-Host: 83.22.148.151
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Powrót po macierzyńskim a zmiana pracodawcy?
From: t...@g...com
Injection-Date: Wed, 16 Jan 2013 07:09:57 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713829
[ ukryj nagłówki ]Sytuacja wygląda tak: kobieta pracująca (umowa o pracę) dla pracodawcy A wróciła
właśnie do pracy po macierzyńskim. Pracodawca A wskazał, że dobrze byłoby, gdyby
"przeszła" do pracodawcy B (pomysł nie jest zupełnie nowy, pojawił się już kiedyś; A
jest pośrednikiem świadczącym usługi dla B, kobieta w rzeczywistości pracuje na rzecz
B).
Pytanie, jak to "przejście" zorganizować, aby kobieta nie straciła żadnego z obecnych
warunków / przywilejów (samych wynikających z kodeksu pracy, nic wynikającego z ew.
inicjatywy pracodawcy A), które obecnie posiada / korzysta u A.
Są to (przynajmniej):
(1) Zmniejszenie etatu (zgodnie z art 186-7 par 1 KP) i wynikająca z tego 12-sto
miesięczna ochrona przed zwolnieniem z pracy (zamiast wychowawczego),
(2) Przerwy na karmienie piersią (wliczane do czasy pracy),
(3) Zaległy urlop (ewentualne wykorzystywanie go teraz, przed ew. końcem umowy z A,
tuż po powrocie do pracy -- raczej niefajnie).
Czy da się to formalnie (nie "na gębę") zrealizować?
Wielkie dzięki,
tr
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.13 19:14 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]