Czy w sytuacji gdy powód nie wezwał o odsetki od należności głównej (sprawa
gospodarcza) można jakoś pomniejszyć koszty postępowania, przez wniesienie
sprzeciwu do nakazu???

pozdrawiam
Marcin

do góry

Mrls <m...@p...onet.pl> napisał(a):

> Czy w sytuacji gdy powód nie wezwał o odsetki od należności głównej (sprawa
> gospodarcza) można jakoś pomniejszyć koszty postępowania, przez wniesienie
> sprzeciwu do nakazu???

Generalnie zalezy od tego, o jakie odsetki chodzi.
Jesli o odsetki za opoznienie, ktore sie nie skapitalizowaly, to nie wlicza
sie ich przy obliczaniu wartosci przedmiotu sporu i jako takie nie maja
wplywu na wysokosc wpisu sadowego a pozniej kosztow ostatecznych.
Jesli chodzi o odsetki skapitalizowane (po powstaniu zaleglosci strony
zgodzily sie na doliczenie okreslonej kwoty zaleglych odsetek do sumy
dluznej), to dolicza sie je do sumy glownej i w calosci od tej kwoty oblicza
koszty postepowania.
Mozna oczywiscie wniesc sprzeciw tylko od tej czesci dotyczacej odsetek
skapitalizowanych i to bedzie mialo wplyw na koszty ogolne (w zaleznosci od
zasadnosci powodztwa).
jp

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

In article <c2am8d$i0$1@nemesis.news.tpi.pl>, m...@p...onet.pl says...
> Czy w sytuacji gdy powód nie wezwa? o odsetki od nale?no?ci g?ównej (sprawa
> gospodarcza) mo?na jako? pomniejszy? koszty post?powania, przez wniesienie
> sprzeciwu do nakazu???

Nie. Jezeli powod wezwal do zaplaty naleznosci glownej to nie wezwanie do
zaplaty odsetek za opoznienie nie stanowi braku formalnego. Innymi slowy,
kwestia ta nie ma znaczenia o ile powodztwo jest zasadne.

Dan.

do góry