O ile sie nie myle to w niemieckiej konstytucji dalej jest zapisane ze
Niemcy istnieja w granicach z 1937 roku. Zapis ten mial byc usuniety ale
Niemcy tego chyba nie zrobili.
W wiekszosci panstw Konstytucja to najwyzsze prawo. Idac tym ciagiem mozna
stwierdzic ze Powiernictwo Pruskie nie ma podstaw zadac odszkodowan od
Polski jako ze te majatki wedlug prawa niemieckiego (konstytucji) dalej
znajduja sie na terenie Niemiec. Czyli swoje pozewy powinni kierowac do
rzadu w Berlinie.

Co na to inni prawnicy - amatorzy i zawodowcy?

MH

PS. Jezeli moja logika jest poprawna to w/w tekst i idea podlega prawu
Copywrite (C) (zeby ktos inny pozniej sie nie chwalil ze uratowal(a) Polske
przed Niemcami).

do góry

użytkownik MH napisał(a) w wiadomości news:cigoah$uuu$1@newsg3.svr.pol.co.uk:
> O ile sie nie myle to w niemieckiej konstytucji dalej jest zapisane ze
> Niemcy istnieja w granicach z 1937 roku. Zapis ten mial byc usuniety ale
> Niemcy tego chyba nie zrobili.
> W wiekszosci panstw Konstytucja to najwyzsze prawo. Idac tym ciagiem mozna
> stwierdzic ze Powiernictwo Pruskie nie ma podstaw zadac odszkodowan od
> Polski jako ze te majatki wedlug prawa niemieckiego (konstytucji) dalej
> znajduja sie na terenie Niemiec. Czyli swoje pozewy powinni kierowac do
> rzadu w Berlinie.
>
> Co na to inni prawnicy - amatorzy i zawodowcy?
>
> MH
>
> PS. Jezeli moja logika jest poprawna to w/w tekst i idea podlega prawu
> Copywrite (C) (zeby ktos inny pozniej sie nie chwalil ze uratowal(a) Polske
> przed Niemcami).

Konsekwencją takiego rozumowania byłoby to że Polska bezprawnie (w rozumieniu
prawa niemieckiego) okupuje część terytorium Niemiec, a więc całkiem logiczne
jest żądanie odszkodowania od Polski.
Więc Twoje myślenie jest bardzo szkodliwe, gdyż daje podstawy prawne dla
roszczeń wobec Polski z punktu rozumowania niemieckiego prawnika.

--
JOHNSON :)

do góry

Johnson wrote:


>> O ile sie nie myle to w niemieckiej konstytucji dalej jest zapisane ze
>> Niemcy istnieja w granicach z 1937 roku. Zapis ten mial byc usuniety ale
>> Niemcy tego chyba nie zrobili.

>
> Konsekwencją takiego rozumowania byłoby to że Polska bezprawnie (w
> rozumieniu prawa niemieckiego) okupuje część terytorium Niemiec, a więc
> całkiem logiczne jest żądanie odszkodowania od Polski.

Ale chyba również konsekwencją byłoby że miliony osób urodzonych na tych
ziemiach mogłoby żądać przyznania obywatelstwa niemieckiego ?

--
g...@l...spammer

do góry

Dnia Sat, 18 Sep 2004 12:09:29 +0200, szpakuu <g...@l...spammer> napisał:

> Johnson wrote:
>
>
>>> O ile sie nie myle to w niemieckiej konstytucji dalej jest zapisane ze
>>> Niemcy istnieja w granicach z 1937 roku. Zapis ten mial byc usuniety
>>> ale
>>> Niemcy tego chyba nie zrobili.
>
>>
>> Konsekwencją takiego rozumowania byłoby to że Polska bezprawnie (w
>> rozumieniu prawa niemieckiego) okupuje część terytorium Niemiec, a więc
>> całkiem logiczne jest żądanie odszkodowania od Polski.
>
> Ale chyba również konsekwencją byłoby że miliony osób urodzonych na tych
> ziemiach mogłoby żądać przyznania obywatelstwa niemieckiego ?

nie, bo o ile dobrze pamiętam Niemcy nie stosują prawa ziemi przy
przyznawaniu obywatelstwa.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
skazania .

do góry

On 18/09/2004 09:31, MH wrote :
> O ile sie nie myle to w niemieckiej konstytucji dalej jest zapisane ze
> Niemcy istnieja w granicach z 1937 roku. Zapis ten mial byc usuniety ale
> Niemcy tego chyba nie zrobili.

Artykuł o którym mowa to art 116 Ustawy Zasadniczej w brzmieniu (za
Polską Wikipedią):

(1) Niemcem w sensie tej Ustawy Zasadniczej z zastrzeżeniem innych
regulacji prawnych jest ten, kto posiada niemiecką przynależność
państwową lub jako uciekinier lub wypędzony niemieckiej narodowości lub
jako ich współmałżonek lub potomek został przyjęty na obszarze Rzeszy
Niemieckiej według stanu z dnia 31 grudnia 1937 roku.

Tak więc, nieprawdą jest że w niemieckiej konstytucji "dalej jest
zapisane, że Niemcy istnieją w granicach z 1937 roku". Zapis powyższy ma
znaczenie tylko przy ubieganiu się o niemieckie obywatelstwo.


http://pl.wikipedia.org/wiki/Konstytucja_Niemiec

--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
To kill a man in a paroxysm of passion is understandable, but to have
him killed by someone else after calm and serious meditation and on the
pretext of duty honourably discharged is incomprehensible. (Marquis de
Sade about death penalty)

do góry