-
1. Data: 2004-02-03 21:45:32
Temat: Powaga rzeczy osądzonej
Od: "Kameleon" <k...@p...fm>
No wlaśnie macie może ciekawe odnoniki strnonki, informacje na temat"Powaga
rzeczy osądzonej"??
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2004-02-03 22:06:14
Temat: Re: Powaga rzeczy osądzonej
Od: "Falkenstein" <r...@g...pl>
Użytkownik "Kameleon" <k...@p...fm> napisał w wiadomości
news:5bdd.000003f2.4020167b@newsgate.onet.pl...
> No wlaśnie macie może ciekawe odnoniki strnonki, informacje na
temat"Powaga
> rzeczy osądzonej"??
co jest? Sesja?
-
3. Data: 2004-02-03 22:37:19
Temat: Re: Powaga rzeczy osądzonej
Od: "mithos" <mithos@op[NoSPAM].pl>
> No wlaśnie macie może ciekawe odnoniki strnonki, informacje na
temat"Powaga
> rzeczy osądzonej"??
Wpisac w google: res iudicata i cos sie znajdzie.
pozdrawiam
--
Mithos
mithos@op[NOSPAM].pl
GG : 3442873
-
4. Data: 2004-02-03 23:15:55
Temat: Re: Powaga rzeczy osądzonej
Od: k...@p...fm
> co jest? Sesja?
No tak praca jest do napisania ;)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
5. Data: 2004-02-04 10:16:33
Temat: Re: Powaga rzeczy osądzonej
Od: "Van Tommy" <t...@p...com>
Użytkownik "Kameleon" <k...@p...fm> napisał
> No wlaśnie macie może ciekawe odnoniki strnonki, informacje na
temat"Powaga
> rzeczy osądzonej"??
Nie wszystko jest w sieci. Natomiast w komentarzach do k.p.c. z pewnością
znajdziesz wiele na ten temat. Zgaduję, że studiujesz prawo, więc pomocne
będzie też orzecznictwo w tej materii - najlepiej w bibliotece Wydziału
Prawa skorzystać z Temidy, wpisując stosowne słowa do wyszukania. A w Lex-ie
znajdziesz też odnośniki do prac z tego zakresu.
Pozdrawiam,
T.
-
6. Data: 2004-02-04 17:43:55
Temat: Re: Powaga rzeczy osądzonej
Od: kam <X#k...@p...onet.pl.#X>
Van Tommy wrote:
> Nie wszystko jest w sieci. Natomiast w komentarzach do k.p.c. z pewnością
> znajdziesz wiele na ten temat. Zgaduję, że studiujesz prawo,
mam nadzieję, że jednak nie...
KG
-
7. Data: 2004-02-04 18:58:47
Temat: Re: Powaga rzeczy osądzonej
Od: "Van Tommy" <t...@p...com>
Użytkownik "kam" <X#k...@p...onet.pl.#X> napisał
> mam nadzieję, że jednak nie...
Tak, też mi to przyszło do głowy, tyle że nie zdecydowałem się na
upublicznienie swej opinii. Ale w całej rozciągłości się z Tobą w tym
względzie zgadzam.
T.