-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: mister <b...@e...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Postronna osoba a wyniki badan.
Date: Mon, 18 Apr 2011 16:26:37 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <iohhms$siv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 90-156-22-133.internetia.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1303136796 29279 90.156.22.133 (18 Apr 2011 14:26:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Apr 2011 14:26:36 +0000 (UTC)
X-User: Adam3k
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
Thunderbird/3.1.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675200
[ ukryj nagłówki ]Witajcie,
Mam bardzo nieprzyjemna sytuacje. Robilem sobie badania krwi. Wyniki
byly do odebrania w przychodni. Miedzyczasie pewna osoba zadzwonila do
tej przychodni, konkretnie do rejestracji i prawdopodobnie podajac sie
za mnie lub za osobe mi bliska poprosila o podanie wynikow tych badan.
Zostala jej udzielona informacja o wynikach tych badan oraz o ich
interpretacji ... Mam teraz z tego powodu ogromne problemy.
Czy pielegniarke lub jakakolwiek inna osobe ktora tam siedzi i dysponuje
tymi wynikami obowiazuje tajemnica lekarska? Czy miala ona prawo
udzielac informacji o wynikach pierwszej lepszej osobie, bez ustalenia
jej tozsamosci?
Nie zrozumcie mnie zle - na chwile obecna sytuacja jest dla mnie patowa.
Nie mam zamiaru ciagac po sadach jakiejs pielegniarki, ktora chciala byc
uprzejma przez telefon, ale po prostu poinformowac ze tak sie nie
powinno robic i jakie sa skutki "uprzejmosci".
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.11 16:23 Robert Tomasik
- 18.04.11 22:05 Feromon
- 18.04.11 22:42 kashmiri
- 19.04.11 05:38 gacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?