Postanowienie SN z 20 sierpnia 1979 sygn. I CZ 92/79 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Postanowienie SN z 20 sierpnia 1979 sygn. I CZ 92/79
Date: Thu, 22 Apr 2010 20:55:01 +0200
Organization: ĄĆĘŁŃÓŚŹŻ
Lines: 13
Message-ID: <hqq60d$dc1$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <hq9i3v$n45$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: nat-3.net-serwis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1271962445 13697 194.9.67.132 (22 Apr 2010 18:54:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Apr 2010 18:54:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:636843
[ ukryj nagłówki ]
Czy jest uważany za przegrywającego sprawę tylko z punktu widzenia k.p.c. o kosztach
procesu ?

A jeśli pozwany w swoim sprzeciwie wobec nakazu zapłaty żąda od powoda zapłaty
POZWANEMU kosztów zastępstwa procesowego (radcy
prawnego upełnomocnionego do złożenia sprzeciwu)?
THX

-----

| "Pozwany, który płaci dochodzoną należność po wniesieniu pozwu, chociaż przed
otrzymaniem jego odpisu, z punktu widzenia przepisów
k.p.c. o kosztach procesu uważany jest za przegrywającego sprawę i w konsekwencji
zobowiązany jest zwrócić powodowi poniesione
koszty."