eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Postanowienie SN z 20 sierpnia 1979 sygn. I CZ 92/79 › Postanowienie SN z 20 sierpnia 1979 sygn. I CZ 92/79
« poprzedni post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: ąćęłńóśźż <a...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Postanowienie SN z 20 sierpnia 1979 sygn. I CZ 92/79
    Date: Thu, 22 Apr 2010 20:55:01 +0200
    Organization: ĄĆĘŁŃÓŚŹŻ
    Lines: 13
    Message-ID: <hqq60d$dc1$1@news.net.icm.edu.pl>
    References: <hq9i3v$n45$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: nat-3.net-serwis.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1271962445 13697 194.9.67.132 (22 Apr 2010 18:54:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Apr 2010 18:54:05 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:636843
    [ ukryj nagłówki ]

    Czy jest uważany za przegrywającego sprawę tylko z punktu widzenia k.p.c. o kosztach
    procesu ?

    A jeśli pozwany w swoim sprzeciwie wobec nakazu zapłaty żąda od powoda zapłaty
    POZWANEMU kosztów zastępstwa procesowego (radcy
    prawnego upełnomocnionego do złożenia sprzeciwu)?
    THX


    -----

    | "Pozwany, który płaci dochodzoną należność po wniesieniu pozwu, chociaż przed
    otrzymaniem jego odpisu, z punktu widzenia przepisów
    k.p.c. o kosztach procesu uważany jest za przegrywającego sprawę i w konsekwencji
    zobowiązany jest zwrócić powodowi poniesione
    koszty."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy