Przeciwko toczy się postępowanie karne, w związku ze złamaniem ustawy
o prawach autorskich (kupiłem nielegalną płytę). Prokuratura Rejonowa
w Kętrzynie wystąpiła do Sądu Rejonowego w Olsztynie z wnioskiem o
umorzenie sprawy. Wniosek ten został rozpoznany na na posiedzeniu,
dnia 27 marca. Teraz dostałem wezwanie na posiedzenie (8maja) w
sprawie tego umorzenia, a obecność jest obowiązkowa. Do tego sądu mam
jakieś 550 km... Czy mogę wystąpić z jakimś wnioskiem o to, żebym nie
musiał się stawić? Jakie decyzje mogą zapaść na tym posiedzeniu jeśli
sprawa nie zostanie umorzona?

do góry

On 2 Kwi, 20:06, c...@g...com wrote:
> Przeciwko toczy się postępowanie karne, w związku ze złamaniem ustawy
> o prawach autorskich (kupiłem nielegalną płytę). Prokuratura Rejonowa
> w Kętrzynie wystąpiła do Sądu Rejonowego w Olsztynie z wnioskiem o
> umorzenie sprawy. Wniosek ten został rozpoznany na na posiedzeniu,
> dnia 27 marca. Teraz dostałem wezwanie na posiedzenie (8maja) w
> sprawie tego umorzenia, a obecność jest obowiązkowa. Do tego sądu mam
> jakieś 550 km... Czy mogę wystąpić z jakimś wnioskiem o to, żebym nie
> musiał się stawić? Jakie decyzje mogą zapaść na tym posiedzeniu jeśli
> sprawa nie zostanie umorzona?

imo, ratuje Cię tylko zwolnienie lekarskie. Też miałem kiedyś stawić
się na rozprawie, tyle że... ponad 900km - nie odpuścili. Raz wysłałem
zwolnienie od lekarza, za drugim razem pismo (własne) z prośbą o
odpuszczenie mi, bo i tak już składałem zeznania na Policji, mam ponad
900km, mam zajęcia na studiach, itd, itp. Nie przeszło, musiałem
jechać. ;) Chociaż ja tam byłem świadkiem, nie oskarżonym - sprawa
podobna.

do góry

Użytkownik "DarkStar" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:1175540932.844448.279150@n76g2000hsh.googlegrou
ps.com...

jechać. ;) Chociaż ja tam byłem świadkiem, nie oskarżonym - sprawa
podobna.

No - troche jednak inna. Oskarzonemu - w przeciwienstwie do swiadka - nie
groza zadne kary za niestawiennictwo, ale z drugiej strony sad moze
zastosowac tymczasowe aresztowanie, co sie nei zawsze moze oplacac :) /choc
czasem moze oczywiscie/

Pozdrawiam
SDD

do góry

On 2 Kwi, 21:45, "SDD" <s...@t...pl> wrote:
> No - troche jednak inna. Oskarzonemu - w przeciwienstwie do swiadka - nie
> groza zadne kary za niestawiennictwo

Poza grzywną czy aresztem. Nie powiedziałbym, że żadne. A przedmiot
sprawy podobny, to miałem na myśli. :P

do góry

Użytkownik "DarkStar" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:1175584064.330330.230520@y66g2000hsf.googlegrou
ps.com...

>Poza grzywną czy aresztem. Nie powiedziałbym, że >żadne. A przedmiot
>sprawy podobny, to miałem na myśli. :P

Grzywna - dla oskarzonego - za niestawiennictwo?
Byla jakas nowelizacja? A areszt tymczasowy to nie kara :) - co nie oznacza,
oczywiscie, ze przez to jest mniej dolegliwy :)

Pozdrawiam
SDD

do góry

Domagaj się od sadu zaliczki na zwrot kosztów podróży.
JaC

do góry