-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "RB" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Posiedzenie pojednawcze - klauzula wykonalnoci
Date: Mon, 7 Aug 2006 13:06:00 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <eb76rq$5ad$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ees18.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1154948794 5453 83.14.226.18 (7 Aug 2006 11:06:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Aug 2006 11:06:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405798
[ ukryj nagłówki ]Mój ojciec został na ulicy znieważony przez pijanego sąsiada. Wniósł sprawę
do sądu. Odbyło się posiedzenie pojednawcze, w trakcie którego doszło do
ugody. Ojcu zwrócono wpisowe 300 zł i czekał na wykonanie przez sąsiada
warunków ugody. Jednak się nie doczekał w uzgodnionym terminie, więc
powiadomił o tym sąd. Sąd kazał ojcu wpłacić 12 zł za wydanie klauzuli
wykonalności. No i niestety ojciec przegapił termin wpłaty, a właściwie to
chyba nie zrozumiał znaczenia tego dokumentu.
Pytanie: czy może jeszcze raz wnieść tę sprawę do sądu lub w jakiś inny
sposób dochodzić ukarania sąsiada?
Czy jakby wniósł jeszcze raz to sąd ją umorzy z uwagi na to, że już się tą
sprawą zajmował? Wszakże do rozprawy głównej nie doszło.
Czy sąsiad nie powinien być z urzędu ukarany za niewykonanie warunków ugody,
na które przystał?
I czy sąsiad mógł zwlekać z wywiązaniem się z ugody do momentu wydania tej
klauzuli wykonalności? Jeśli tak, to dlaczego ojciec nie został pouczony o
tym przez sąd zaraz po zawarciu ugody?
dziękuję za rzeczowe odpowiedzi
Robert
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?