-
21. Data: 2006-06-11 15:25:16
Temat: Re: Posiadanie nagrywarki-wiezienie?
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
"Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl>
writes:
[...]
> sciaganie muzyki z internetu o ile nie rozpowszechniasz,
> w przypadkach w ktorych nie jest rozpowszechniona przez
> osoby uprawnione jest 'zlodziejstwem' ale zgodnym z prawem.
O.
-
22. Data: 2006-06-11 15:26:39
Temat: Re: Posiadanie nagrywarki-wiezienie?
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> writes:
> Piotr Dembiński wrote:
>
>>>>> Czyli jak ktoś ściągnie skądinąd, to dla ciebie złodziej?
>>>> Ja nie oceniam, od tego są odpowiednie instytucje.
>>> Odpowiedz: czy wg. ciebie ściąganie muzyki z internetu inaczej niż
>>> poprzez słuchanie internetowego radia czy używanie tego jamendo to
>>> łamanie prawa?
>> Andrzej, ja naprawdę nie mam pojęcia, jak wygląda całe to prawo.
>> Po prostu sam staram się nie robić tego, co uważam za nieetyczne
>> i cały czas mam nadzieję, że moje postępowanie jest zgodne
>> z obecnie panującym prawem, jakiekolwiek by ono nie było.
>
> OK, to powiedz, czy byś robił to, o czym powyżej napisałem. Czy
> uznałbyś to za etyczne.
Kiedyś może tak.
-
23. Data: 2006-06-11 16:36:48
Temat: Re: Posiadanie nagrywarki-wiezienie?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Piotr Dembiński wrote:
>> OK, to powiedz, czy byś robił to, o czym powyżej napisałem. Czy
>> uznałbyś to za etyczne.
>
> Kiedyś może tak.
Kiedyś? No popatrz. Czyli ja, ściągając MP3 ze strony np. zespołu Big
Cyc, działam nieetycznie?
Fascynujące... To może Big Cyc robi podpuchę - wystawia pliki ze swoją
muzyką, a potem będą razem z policją naloty robić? ;->
-
24. Data: 2006-06-11 16:42:27
Temat: Re: Posiadanie nagrywarki-wiezienie?
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Użytkownik "Piotr Dembiński" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:873bebu802.fsf@hector.domek...
>
> Po prostu sam staram się nie robić tego, co uważam za nieetyczne
> i cały czas mam nadzieję, że moje postępowanie jest zgodne z obecnie
> panującym prawem, jakiekolwiek by ono nie było.
A więc zakładasz, że prawo jest etyczne i logiczne?
To duży błąd, obyś nie musiał zapłacić za naiwność...
-
25. Data: 2006-06-11 20:47:55
Temat: Re: Posiadanie nagrywarki-wiezienie?
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> writes:
> Przemek R. wrote:
>
>> sciaganie muzyki z internetu o ile nie rozpowszechniasz,
>> w przypadkach w ktorych nie jest rozpowszechniona przez osoby
>> uprawnione jest
>
> OK, teraz rozpoznaj czy - w przypadku p2p - rozpowszechnia osoba
> uprawniona, czy też nie ;->
Z tego właśnie powodu licencje CC tak mi się podobają -- można
wykorzystać cały potencjał technologii P2P.
-
26. Data: 2006-06-11 20:50:12
Temat: Re: Posiadanie nagrywarki-wiezienie?
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
"Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> writes:
> Użytkownik "Piotr Dembiński" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:873bebu802.fsf@hector.domek...
>>
>> Po prostu sam staram się nie robić tego, co uważam za nieetyczne
>> i cały czas mam nadzieję, że moje postępowanie jest zgodne z obecnie
>> panującym prawem, jakiekolwiek by ono nie było.
>
> A więc zakładasz, że prawo jest etyczne i logiczne?
Etyka i moralność są różne u różnych klas społecznych, a nawet różne
u różnych jednostek.
> To duży błąd, obyś nie musiał zapłacić za naiwność...
Cały czas mam nadzieję, że moja osobista moralność jest z polskim
prawem kompatybilna.
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
-
27. Data: 2006-06-11 20:51:31
Temat: Re: Posiadanie nagrywarki-wiezienie?
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> writes:
> Piotr Dembiński wrote:
>
>>> OK, to powiedz, czy byś robił to, o czym powyżej napisałem. Czy
>>> uznałbyś to za etyczne.
>> Kiedyś może tak.
>
> Kiedyś? No popatrz. Czyli ja, ściągając MP3 ze strony np. zespołu
> Big Cyc, działam nieetycznie?
Nie mam pojęcia, jaką kierujesz się etyką.
> Fascynujące... To może Big Cyc robi podpuchę - wystawia pliki ze
> swoją muzyką, a potem będą razem z policją naloty robić? ;->
Moim zdaniem powinni udostępniać te pliki na warunkach jakiejś
konkretnej licencji.
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
-
28. Data: 2006-06-11 22:35:06
Temat: Re: Posiadanie nagrywarki-wiezienie?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Piotr Dembiński wrote:
> Moim zdaniem powinni udostępniać te pliki na warunkach jakiejś
> konkretnej licencji.
>
Za przeproszeniem, ale wszystkich powaliło z tymi licencjami...
-
29. Data: 2006-06-12 06:16:06
Temat: Re: Posiadanie nagrywarki-wiezienie?
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Użytkownik "Piotr Dembiński" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:87fyibquwr.fsf@hector.domek...
> >
> > A więc zakładasz, że prawo jest etyczne i logiczne?
>
> Etyka i moralność są różne u różnych klas społecznych, a nawet różne
> u różnych jednostek.
I dlatego w konfrontacji z prawem na nic zda się sumienie czy intuicja.
Nie znasz prawa - jesteś winny. A że nikt nie jest w stanie znać całego
prawa więc winni sa wszyscy.
> Cały czas mam nadzieję, że moja osobista moralność jest z polskim
> prawem kompatybilna.
Szkoda, zakładałem że jesteś przyzwoitym człowiekiem...
BPNMSP ;)
-
30. Data: 2006-06-12 20:57:50
Temat: Re: Posiadanie nagrywarki-wiezienie?
Od: poreba <d...@p...com>
Dnia Mon, 12 Jun 2006 00:35:06 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>> Moim zdaniem powinni udostępniać te pliki na warunkach jakiejś
>> konkretnej licencji.
> Za przeproszeniem, ale wszystkich powaliło z tymi licencjami...
Najlepiej aby twórca chcący mieć PEŁNĄ kontrolę nad dziejami swego działa
ograniczył się do szuflady. Wtedy ma pewność. Angażaowanie całego aparatu
państwowego przymusu do umów nie wydaje mio się stosowne o ile nie jest
zagrożone życie lub zdrowie stron.
--
pozdro
poreba