-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Paweł" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Portal internetowy i jego sprzedaż ... samemu sobie
Date: Tue, 3 Oct 2006 22:35:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <efuhj8$ot7$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: abdc37.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1159907752 25511 83.6.244.37 (3 Oct 2006 20:35:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Oct 2006 20:35:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:417341
[ ukryj nagłówki ]Witam,
prowadzę portal internetowy. Nie ma charakteru komercyjnego. Jednak portal
rozwija się. Dobrym rozwiązaniem byłoby wprowadznie reklam, artukułów
sponsorowanych, porad ekspertów firm, itd. Chciałbym usanskcjonować taką
działalność, tzn. móc wystawiać f-k za udostępnianie powierzchni reklamowej.
Chciałbym zarejestrować działalność X i wchłonać obecny portal. Czy mogę,
jako Jan Kowalski, sprzedać portal firmie X, w której ten sam Jan Kowalski
jest właścicielem firmy? No ale za ile? 1zł, 1000000 zł? Jakie są sposoby na
usankcjonowanie działalności. Może inne rozwiązania.
Pozdrawiam
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.06 21:12 Alek
- 03.10.06 21:16 Paweł
- 03.10.06 21:23 Maciej Bebenek
- 03.10.06 21:29 Alek
- 04.10.06 07:42 mr.all
- 05.10.06 14:52 abak
- 05.10.06 23:27 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki